Ribal Al-Assad ha hablado hoy sobre Siria, Oriente Medio y la amenaza global del extremismo islámico ante un auditorio de la Fundación FAES en Madrid.

FAES, la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales es una organización privada sin ánimo de lucro que trabaja en el ámbito del pensamiento y las propuestas políticas.

Vinculada al Partido Popular Desde su creación en 1989, la Fundación FAES está presidida por José María Aznar.

FAES es un think tank de referencia comprometido con el fomento del pensamiento político y las actividades del centro liberal y reformista.

El texto íntegro de su discurso figura a continuación:

Antes de empezar, quiero decir unas palabras sobre el islamismo, que es un término que oirán mucho en el discurso que sigue.

El islamismo es una ideología política que ha corrompido y pervertido la religión del Islam para adaptarla a sus viles fines.

Así que cuando los islamistas dicen actuar en nombre del Islam cuando atacan cerca de casa, en ciudades como Boston, Nueva York o San Bernadino ...

... o en el extranjero, como en París y Bruselas...

... no deberías creerles.

Estas personas no dicen la verdad.

La verdad es que el Islam es una religión de paz, basada en la misericordia y el perdón.

Soy musulmán, y puedo decirle que mi religión no sanciona el asesinato de inocentes, ni ninguna de las otras formas de violencia y opresión que los propios islamistas adoran en realidad.

Una vez aclarado esto, quiero pasar al tema de Siria...

... y explicar cómo lo que comenzó en ese país como una represión gubernamental de un movimiento de protesta pacífica ...

... se transformó en una cruenta guerra por poderes entre potencias externas que perseguían sus propios intereses ...

... y cómo esta interferencia externa ha atraído gradualmente a las potencias mundiales...

... incluidos Rusia y Estados Unidos.

Porque como todos saben, en los últimos meses Rusia se ha vuelto mucho más activa en Siria...

... interviniendo directamente para apoyar al régimen con 5.600 ataques aéreos hasta mediados de enero...

... y una media de 100 misiones diarias desde entonces.

Esta cifra duplica el número de salidas de EE.UU. y sus aliados ...

... que en su mayoría han sido en apoyo de los combatientes kurdos ...

... que en realidad son aliados del régimen sirio.

Y aunque los objetivos de la coalición son más limitados que los de Rusia...

... centrados como están en ayudar a los kurdos a hacer frente al Estado Islámico ...

... está claro que sus esfuerzos no son suficientes para ser realmente eficaces, sobre todo si se comparan con las campañas aéreas llevadas a cabo en Afganistán e Irak ...

... que eran unas 40 veces la intensidad de la actual misión de la coalición en Siria (!)

Hasta hace muy poco, Estados Unidos y Rusia han adoptado posturas directamente opuestas sobre el régimen ...

... con Rusia comprometida a apoyarla y Estados Unidos comprometido con una oposición que, a pesar de todas las esperanzas, no es nada moderada ...

... y aunque últimamente hemos visto algunos signos de cooperación entre los dos países sobre el conflicto en Siria ...

... las tensiones entre ellos siguen siendo muy altas.

De hecho, hace sólo dos meses que el primer ministro ruso Medvédev advirtió en la Conferencia de Seguridad de Múnich que podría estallar una "nueva guerra mundial" si las tropas terrestres de la OTAN entraban en Siria ...

... que es un escenario que Turquía parece haber estado haciendo todo lo posible por propiciar.

El derribo de un avión ruso el pasado noviembre, por ejemplo...

... era claramente un intento de arrastrar a la OTAN al conflicto.

Vale la pena señalar que desde el día en que el avión ruso fue derribado ...

... las incursiones turcas en el espacio aéreo griego ...

...que antes de ese día habían sido más de 2.000...

... se detuvieron por completo.

Pero la táctica de Turquía de arrastrar a la OTAN fracasó...

... y en realidad acaba de dar a los rusos una excusa conveniente para desplegar en Siria su sistema de misiles de defensa antiaérea S-400 ...

... que es mucho más avanzado que el sistema S-300 que Occidente teme desde hace tiempo que Rusia entregue al régimen sirio.

Esto significa que Rusia ha impuesto ahora una zona de exclusión aérea de facto sobre Siria ...

... y ahora cualquier país que sobrevuele Siria tiene que cooperar con los rusos.

Además, Rusia dispone de tanques y artillería de última generación sobre el terreno...

... por no mencionar un submarino, el crucero Moskva, y el buque de guerra Serpukhov en el Mediterráneo.

También se ha informado de que Rusia ha desplegado misiles Iskander con capacidad nuclear en Siria.

En el contexto del conflicto sirio, por tanto...

... Por lo tanto, el Presidente Putin tiene toda la razón al afirmar que la política de aislamiento de Rusia ha fracasado definitivamente.

Pero sigue existiendo un importante peligro de que el conflicto se convierta en un enfrentamiento más grave entre Rusia y Estados Unidos.

Espero sinceramente que se evite este peligro, pero...

... y que, en cambio, la comunidad internacional puede unirse para hacer frente a nuestro enemigo común ...

... que, como dejaré claro en este discurso, es el extremismo islámico global.

Ese será el primer paso para llevar una paz duradera a mi país y a toda la región...

... necesaria para que su pueblo inicie el camino hacia la verdadera libertad y la democracia.

Pero antes de pasar a hablar de cómo la comunidad internacional debe responder hoy y

mañana a la crisis en Siria ...

... y sobre cómo afecta a nuestra propia seguridad nacional ...

... déjame mirar hacia atrás a ayer ...

... y hablar un poco de cómo se llegó a esta trágica situación.

Como saben, el conflicto actual comenzó en 2011 con una serie de protestas contra la

régimen ...

... que fueron ampliamente interpretadas en el contexto de la llamada Primavera Árabe.

Y muchos sirios pedían a gritos una reforma democrática.

Estas buenas personas no soñaban con desencadenar una guerra civil cuando salieron a la calle...

... pero lamentablemente sus protestas fueron secuestradas por quienes tenían una agenda muy diferente y mucho más siniestra ...

... y los líderes democráticos sobre el terreno fueron arrinconados por radicales comprometidos con la guerra sectaria y la imposición de la brutal sharia.

Por eso, a día de hoy, la inmensa mayoría de las llamadas fuerzas de oposición son en realidad extremistas islámicos.

Estos extremistas, debo añadir, son los primeros en admitir que aman la muerte, y no quieren otra cosa que matar y morir al servicio de su retorcida ideología....

... y debemos recordar que sus ambiciones no se limitan en absoluto a Siria ...

... pero su objetivo es establecer un Califato Islámico bajo la ley sharia que se extienda desde Xinjiang en China hasta Andalucía en España ...

... en todas partes, de hecho, donde se ven a sí mismos como una mayoría.

Entonces, ¿cómo exactamente este movimiento por la libertad y la democracia fue secuestrado por yihadistas que no tienen absolutamente ningún respeto por la libertad ...

... o los derechos humanos ...

...o el proceso democrático?

La respuesta es que poderosos actores regionales han intervenido en el conflicto ...

... y ahora están librando efectivamente una guerra por poderes en suelo sirio, utilizando a estos yihadistas como sus peones.

Como seguro que todos saben, la principal rivalidad en Oriente Próximo es entre Irán, por un lado, y los Estados del Golfo y Turquía, por otro...

... y todos estos Estados son vergonzosamente cómplices de la catástrofe en la que se ha sumido Siria y Oriente Próximo en general ...

... habiendo manipulado la división sectaria entre musulmanes suníes y chiíes para favorecer sus propios intereses.

Una de las razones de la implicación de los Estados del Golfo es que temían a las fuerzas democráticas desatadas por la Primavera Árabe ...

... con sus llamamientos a la dignidad y la representación popular ...

... y les preocupaba que levantamientos similares pudieran amenazar a sus propios regímenes autocráticos y represivos, mediante una especie de efecto dominó democrático.

De ahí que desde el principio se aseguraran de que elementos extremistas se infiltraran en la oposición siria ...

... y utilizó las cadenas de televisión yihadistas para fomentar la guerra sectaria en lugar de un auténtico cambio democrático.

Otra razón de su intervención es que los dirigentes de Turquía y de los Estados del Golfo creían que interviniendo en Siria podrían derrocar al régimen en cuestión de meses ...

... aislando así a Irán ...

... y detener su programa nuclear.

También esperaban asegurarse de que el nuevo sistema no fuera democrático y estuviera bajo su control ...

... por lo que empezaron a competir entre sí en su apoyo a los grupos islamistas radicales dentro de Siria que esperaban que hicieran su voluntad cuando cayera el régimen.

Está claro que no todo ha ido según sus planes (!)

Ahora que Irán ha firmado su acuerdo nuclear con Estados Unidos, es, en cierto modo, un socio de Occidente en lugar de su enemigo implacable...

... y con las sanciones a punto de ser levantadas, está mucho mejor situada para impulsar la estrategia de expansión que persigue desde la invasión de Irak ...

... que, debo añadir, entregó efectivamente a Irán el control de la mayor parte de ese país.

Irán también puede ahora ayudar a financiar la intervención de Rusia en Siria ...

... y mejor situado para desplegar más tropas terrestres propias en el país.

Y como nos recuerda la reciente visita a Rusia del comandante de la Guardia Revolucionaria Qassem Soleimani ...

... Irán sigue manteniendo una alianza activa con Rusia ...

... que, de hecho, está a punto de suministrar a Irán el sistema de misiles S-300 ...

... así como un grupo de cazas Sukhoi Su-30SM y otro armamento avanzado.

Irán también anunció no hace mucho que había firmado contratos con Rusia por un valor total de unos 40.000 millones de dólares para diversos proyectos industriales y de infraestructuras.

Y aunque algunos observadores han especulado con que la intervención de Irán en Siria tenía por objeto asegurar el programa nuclear ...

... en todo caso, es al revés.

El programa nuclear de Irán, al igual que su intervención en Siria, es sólo un medio para un fin ...

... a saber, la dominación del gran Oriente Medio ...

... desde el Golfo Pérsico hasta el Mediterráneo.

E irónicamente, el auge del extremismo salafí desde la Primavera Árabe sólo ha ayudado a Irán ...

... porque las minorías de toda la región han escuchado la odiosa retórica sectaria de los clérigos más importantes en la televisión por satélite y otros medios de comunicación propiedad de los Estados del Golfo ...

... y han sido testigos de la matanza masiva de grupos minoritarios, ya sean cristianos, alauíes, kurdos, chiíes, drusos, ismailíes, yazidíes ...

... ¡por no hablar del sufrimiento de la mayoría pacífica de los suníes que rechazan la ideología de los islamistas!

Por eso no es de extrañar que las minorías de toda la región hayan empezado a recurrir a Irán con la esperanza de protegerse de la creciente amenaza islamista ...

... que es, por supuesto, un papel que los iraníes están encantados de asumir ...

... enviando armas, dinero y hombres a sus apoderados y aliados.

Espero que a estas alturas esté claro que la consecuencia involuntaria y contraproducente del apoyo de Turquía y los países del Golfo a los grupos islamistas en Siria...

... ha sido, en última instancia, ayudar a Irán en su intento de dominar el gran Oriente Medio.

Pero, ¿dónde estaba el mundo democrático occidental cuando se sembraron las semillas de este gran lío allá por 2011?

Por desgracia, el Oeste estaba muy desorganizado ...

... con políticas para Siria desinformadas y mal enfocadas.

De hecho, la entonces Secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton, junto con muchos otros líderes occidentales,

reconoció al Consejo Nacional Sirio, dominado por los Hermanos Musulmanes...

... pero la Sra. Clinton tardó 18 meses en darse cuenta de que el Consejo Nacional Sirio no representaba al pueblo sirio ...

... para entonces, por supuesto, los combatientes islamistas estaban ocupados haciendo pedazos Siria.

Pero este resultado era de esperar de una oposición dominada por los Hermanos Musulmanes.

... cuya bandera, recordemos, dice claramente lo que el grupo representa...

... con declaraciones que proclaman que:

"Alá es nuestro objetivo; el Profeta es nuestro líder; el Corán es nuestra ley; la Yihad es nuestro camino...

... y morir en el nombre de Alá es nuestra mayor esperanza".

Pero no se aprendió nada de ello, porque poco después se formó en Qatar la Coalición Nacional Siria ...

... donde los supuestos representantes del pueblo sirio fueron una vez más elegidos a dedo por las potencias regionales ...

... incluidos los elementos salafistas-wahabíes que se añadieron sólo para complacer a los saudíes.

Por cierto, nada de esto se hizo pensando en una auténtica democracia y representación...

... lo que plantea la cuestión de en qué se diferencia realmente esa oposición del régimen actual.

En términos de combatientes de la oposición sobre el terreno ...

... el director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, James Clapper, describió a los rebeldes a principios de 2012 como "no un movimiento nacional", profundamente fracturado e infiltrado por Al Qaeda ...

... y el General Dempsey admitió que ninguno de los grupos rebeldes en Siria compartía nuestros intereses.

En 2013, el secretario de Justicia Eric Holder confirmó que el Ejército Sirio Libre se había imbuido de la ideología de Al Qaeda....

... y el general Lloyd Austin III señalaron que el conflicto en Siria no puede resolverse militarmente ...

... con la advertencia añadida de que, y cito textualmente, "si no se controla, la propagación de la violencia y la actividad terrorista que emanan de Siria podrían desembocar en un conflicto largo y prolongado...".

... que se extiende de Beirut a Damasco, a Bagdad y a Yemen".

Pero aún en septiembre de ese año, el nuevo Secretario de Estado, John Kerry, seguía afirmando en una reunión del Comité de Relaciones Exteriores del Senado que "no había" presencia de Al Qaeda en Siria ...

... a pesar de que su presencia se había establecido fuera de toda duda (!)

Está claro que Occidente no ha estado a la altura.

Pero, por desgracia, no se han aprendido las lecciones que deberían haberse aprendido...

... y sigue siendo cierto que la política occidental en Oriente Medio está mal enfocada y alejada de la realidad sobre el terreno.

Pensemos, por ejemplo, en Libia...

... donde, según el general del ejército estadounidense David Rodríguez, el Estado Islámico ha duplicado su tamaño en el último año y medio.

Yemen es otro ejemplo deprimente.

... Tras años de lucha contra Al-Qaeda en Yemen ...

... los esfuerzos de Estados Unidos están siendo completamente socavados ...

... porque los saudíes están construyendo una vez más al-Qaeda, la Hermandad Musulmana y otros grupos extremistas para utilizarlos como apoderados en su guerra contra los rebeldes Houthi respaldados por Irán.

Gracias a la política saudí, incluso el Estado Islámico ha podido establecerse en el país.

Y luego, por supuesto, está Siria.

La administración Obama lo admitió más o menos el año pasado cuando anunció un programa de 500 millones de dólares para crear una nueva fuerza rebelde moderada en Siria ...

... tras concluir que sus tibios esfuerzos de apoyo a las fuerzas existentes durante los últimos 5 años no han tenido prácticamente ningún impacto ...

... y darse cuenta de que incluso combatientes supuestamente investigados han acabado huyendo o entregando sus armas a grupos como al-Nusra (!)

Pero pocos meses después, la administración abandonó también este programa...

... cuando el general Lloyd Austin declaró ante un atónito Comité del Senado estadounidense que el número de combatientes entrenados por Estados Unidos que eran realmente capaces de luchar contra el Estado Islámico era sólo de unos "cuatro o cinco" (¡!).

Está claro que después de tantos años permitiendo que nuestros supuestos aliados promuevan el sectarismo...

... e incitar al odio y al asesinato de las minorías y de todos aquellos que no comparten su pervertida ideología ...

... simplemente es demasiado tarde para crear una fuerza nacional inclusiva desde cero ...

Así que no debería sorprendernos que grupos como el D-30 y la Brigada Hazm entreguen sus armas estadounidenses y se pasen al Frente al Nusra...

... y tampoco deberíamos criticar a los rusos por bombardear a rebeldes supuestamente moderados ...

... cuando una y otra vez se ha demostrado que son extremistas islámicos (!)

De hecho, en Occidente hemos gestionado tan mal las cosas en Siria que el general lord Dannatt, ex jefe del Estado Mayor británico, ha sugerido recientemente que empecemos a trabajar con el régimen porque, según sus palabras ...

... "es la menos mala de varias opciones muy poco atractivas".

Y no es el único.

El ex embajador del Reino Unido en Siria, Peter Ford, también ha dicho que Occidente tiene que dejar de apuntalar a la llamada oposición moderada, que según él "no es moderada en absoluto".

Pero en general no se ha hecho caso de estos consejos.

De hecho, algunos incluso han empezado a argumentar que Occidente debería respaldar a Jabhat al-Nusra ...

... que es la filial siria de al-Qaeda (!)

Estas personas parecen creer que si al-Nusra puede ser persuadido para pulir su imagen y renombrarse para aparecer menos viciosamente sectaria ...

... entonces, de repente, se convertirá en un aliado adecuado para el mundo democrático (!)

Así, mientras que incluso hombres tan distinguidos como el general David Petraeus podrían sugerir el uso del Frente al-Nusra para luchar contra el Estado Islámico ...

... con el debido respeto debo discrepar profundamente ...

... porque al fin y al cabo, esta idea no es un signo de pensamiento estratégico, sino simplemente de desesperación.

Jabhat al-Nusra, debemos recordar, es una rama de al-Qaeda ...

... y fue Al-Qaeda, no el Estado Islámico, la responsable del 11-S.

Fue Al Qaeda la responsable de los atentados del 7/7 en Londres.

Y fue Al Qaeda la responsable de los atentados de los trenes de Madrid, de los atentados de Bombay y de tantos otros.

En realidad, uno de los principales defensores de proporcionar apoyo militar a los rebeldes sirios fue Robert Ford, ex embajador de Estados Unidos en Siria ...

... e incluso él ha admitido que los resultados de hacerlo han sido desastrosos.

Ford declaró en febrero del año pasado que durante demasiado tiempo Estados Unidos había mirado hacia otro lado mientras los grupos a los que respaldaba en Siria trabajaban junto al Frente al Nusra.

Lo hicieron porque creyeron ingenuamente que los patrocinadores de al-Nusra en Turquía y Qatar ...

... que dijeron que eran una fuerza antirrégimen de cosecha propia, a diferencia del Estado Islámico.

Pero, como admite ahora, "el Frente al Nusra es tan peligroso...

...y aún así siguen fingiendo que son buenos tipos, que son sirios".

De hecho, toda la idea de que hay de alguna manera "islamistas buenos" e "islamistas malos" ...

... o terroristas buenos y terroristas malos ...

... es muy peligroso ...

... como debería habernos enseñado el terrible retroceso del apoyo estadounidense a los islamistas durante la guerra soviético-afgana.

Afortunadamente, sin embargo, la opinión de que debemos apoyar a los fanáticos islamistas violentos comprometidos con la destrucción de Occidente sigue siendo minoritaria en Estados Unidos...

... pero no puede decirse lo mismo de esa opinión en los países de Oriente Medio que llamamos aliados.

Qatar, por ejemplo, ha financiado y armado a Jabhat al Nusra durante muchos años ...

... y lleva mucho tiempo pidiendo que Occidente reconozca al grupo como moderado ...

... y promocionó a su líder en Al-Jazeera, permitiéndole difundir su mensaje de odio ...

... a pesar de estar incluida en la lista de organizaciones terroristas de Estados Unidos.

Así que en lugar de agradecer a Qatar por actuar como mediador cada vez que al-Nusra toma rehenes ...

... deberíamos escuchar a Sir Malcolm Rifkind, ex presidente de la Comisión de Inteligencia y Seguridad del Parlamento británico ...

... que tenía toda la razón al señalar el papel de Qatar en la promoción del terrorismo ...

... e insistir en que los qataríes "deben elegir a sus amigos o vivir con las consecuencias".

En cuanto a Arabia Saudí...

Es bien sabido que el país ha sido durante mucho tiempo una base de apoyo financiero fundamental para los grupos terroristas mundiales.

Los cables de WikiLeaks han revelado que particulares e instituciones de Arabia Saudí han inyectado millones de dólares en grupos extremistas ...

... de Europa a la India pasando por Indonesia ...

... y la propia Hillary Clinton ha llegado a afirmar que, y cito textualmente, "los donantes de Arabia Saudí constituyen la fuente más importante de financiación de los grupos terroristas en todo el mundo".

Asimismo, el ex jefe de la Inteligencia Interior francesa, Yves Bonnet, ha acusado tanto a Qatar como a Arabia Saudí de financiar redes islamistas extremistas en Francia ...

... y Bernard Squarcini, anterior director de la agencia francesa de inteligencia contra el espionaje y el terrorismo, ha señalado que la inteligencia saudí apoya a grupos extremistas desde Afganistán hasta Líbano ...

... y de Siria a Egipto y a Mali.

En pocas palabras, el apoyo de Arabia Saudí al terrorismo mundial es claro e innegable.

Pero esto no es de extrañar, dado que la propia cultura política del reino es fundamentalmente islamista ...

En realidad, tanto el Estado Islámico como Arabia Saudí siguen el mismo tipo vicioso de islam wahabí salafí ...

... y prescriben penas casi idénticas para una serie de delitos ...

... incluida la muerte por decapitación, crucifixión, lapidación y otras prácticas bárbaras.

Hace sólo un par de meses, de hecho ..

... durante una entrevista con un canal de televisión de Dubai ...

... un antiguo imán de la Gran Mezquita de La Meca justificó la ejecución por decapitación de periodistas estadounidenses ....

... y dijo que los militantes del Estado Islámico "sacan sus ideas de lo que está escrito en nuestros propios libros".

Las figuras religiosas saudíes también incitan regularmente al odio y la violencia contra las minorías religiosas en todo Oriente Medio ...

... Por ejemplo, el Gran Muftí de Arabia Saudí, ...

... que es el más alto funcionario religioso de ese país ...

... ha pedido en el pasado la quema de todas las iglesias cristianas de la península arábiga (!) ...

... También ha acogido con satisfacción una declaración del líder espiritual de los Hermanos Musulmanes, el jeque Yussef al-Qaradawi ...

... que, por cierto, resulta que vive en Qatar ...

... donde llamó a todos los suníes a tomar las armas y matar a los chiíes y alauíes, de quienes dice que son infieles merecedores de la muerte (!)

... Estas son sólo un par de las muchas declaraciones escandalosas por las que nunca ha sido disciplinado por el gobierno saudí ...

... y, lo que es aún más vergonzoso, ningún dirigente occidental se ha pronunciado tampoco al respecto.

En otro incidente, en octubre del año pasado más de 50 clérigos saudíes publicaron una declaración en la que ordenaban a todos los musulmanes unirse a la llamada yihad contra el régimen sirio, Rusia e Irán ...

Así que hay que recordar que, aunque los saudíes hagan ruido sobre la lucha contra el sectarismo y el extremismo islámico...

... como con su anuncio el pasado diciembre de una nueva alianza islámica antiterrorista formada únicamente por Estados liderados por suníes...

... en realidad, se trata sólo de un intento saudí de contrarrestar a Irán avivando las divisiones sectarias entre suníes, chiíes y minorías en todo Oriente Próximo.

Esto es, por supuesto, completamente inaceptable.

Afortunadamente, algunas personalidades occidentales han comenzado a someter a Arabia Saudí a críticas que deberían haberse producido hace tiempo.

El vicecanciller alemán Sigmar Gabriel, por ejemplo, reprendió el pasado diciembre a Arabia Saudí por financiar a predicadores radicales y mezquitas en Alemania ...

... señalando con razón que muchos islamistas peligrosos proceden de estas comunidades.

Dejó claro que no era aceptable que los saudíes siguieran propagando el extremismo.

En sus palabras...

... "el tiempo de mirar hacia otro lado ha pasado".

Y en una reciente entrevista con Jeffrey Goldberg, el Presidente Obama atacó la misoginia saudí sancionada por el Estado ...

... y describió cómo el Islam en Indonesia, donde el Presidente pasó parte de su infancia, se había vuelto más intolerante y excluyente ...

... como resultado del hecho de que "los saudíes y otros árabes del Golfo han canalizado dinero y un gran número de imanes y profesores hacia el país ...

... para enseñar la versión fundamentalista del Islam favorecida por los saudíes".

El Sr. Goldberg también afirma que el Presidente Obama ha "cuestionado, a menudo con dureza, el papel que desempeñan los aliados árabes de Estados Unidos en el fomento del terrorismo antiamericano" ...

... y señaló que el Presidente "está claramente irritado porque la ortodoxia de la política exterior le obliga a tratar a Arabia Saudí como un aliado".

Pero aunque estas afirmaciones son muy ciertas y muy importantes...

... hay que hacerse la pregunta:

¿Dónde están las consecuencias?

La reciente votación del Parlamento Europeo a favor de un embargo de armas a Arabia Saudí es un avance alentador...

... pero esta decisión no es vinculante ...

... y en cualquier caso no es suficiente ...

... porque demasiados líderes en Occidente son propensos a utilizar palabras fuertes, sin acompañar estas palabras con acciones apropiadas.

En ningún lugar es esto más cierto que en el caso de Turquía...

... que ha recibido recientemente unos 6.000 millones de euros en ayudas y promesas de acceso sin visado a Schengen ....

... a cambio de su cooperación en la creciente crisis migratoria ...

... que, debo añadir, es una crisis en parte provocada por Turquía ...

... dada su intromisión en Siria y su constante negativa a controlar sus propias fronteras.

Ya he mencionado que Turquía ha participado en la crisis de Siria desde el principio...

... la razón es que el presidente Erdogan ve Siria como el punto de partida natural desde el que extender la influencia de Turquía hacia el sur de Oriente Próximo ...

... cortando el paso a Irán y consolidando el papel de Turquía como defensora de los musulmanes suníes de la región...

... en lo que es efectivamente un intento de recrear el Imperio Otomano.

Y, al igual que los Estados del Golfo, Turquía cree que los yihadistas y el extremismo son herramientas adecuadas con las que alcanzar sus objetivos de política exterior.

Además del apoyo de Turquía a grupos extremistas islamistas como Al-Nusra, Ahrar al-Shams y muchos otros ...

... existen pruebas fehacientes de que Turquía ha estado colaborando activamente con el Estado Islámico ...

... particularmente en lo que se refiere a la compra de su petróleo de contrabando.

... Y no se trata, como le gusta fingir al presidente Erdogan, de una acusación fabricada por Rusia.

... Para disgusto de Erdogan, incluso el líder del opositor Partido Democrático Popular, Selahattin Demirtas, ha criticado las relaciones de Turquía con el Estado Islámico ...

... Y este mismo mes de enero, el ministro de Defensa israelí, Moshe Yaalon, afirmó que el Estado Islámico "ha disfrutado del dinero turco para el petróleo durante mucho, mucho tiempo".

... Este dinero turco ha sido, por supuesto, crucial para Daesh y es lo que le ha ayudado a crecer hasta alcanzar proporciones tan monstruosas.

Pero los vínculos de Turquía con yihadistas extranjeros no se limitan a Oriente Próximo.

En los últimos cinco años, hordas de voluntarios extranjeros han cruzado desde Turquía a Siria e Irak para unirse allí a los yihadistas ...

... y según el director de Europol, Rob Wainwright, entre 3.000 y 5.000 de estos veteranos curtidos en mil batallas han regresado ya a sus países de origen en Occidente ...

... muchos escondidos entre las vastas masas de refugiados ...

... y todo gracias a los controles fronterizos deliberadamente laxos de Turquía y a su apoyo a los yihadistas.

Este es un punto del que el Presidente Obama se quejó públicamente el año pasado ...

... cuando dijo que "las autoridades turcas reconocen que es un problema, pero no han aumentado totalmente la capacidad que necesitan".

Casi un año después, sin embargo, muy poco ha cambiado.

En diciembre, el Secretario de Defensa estadounidense, Ash Carter, afirmó que Turquía aún debía hacer más para controlar sus fronteras ...

... y de hecho hace sólo un par de semanas se supo que el rey Abdullah de Jordania ...

... que es aliado oficial de Turquía ...

... dijo recientemente a los miembros del Congreso de Estados Unidos que Turquía estaba enviando extremistas islámicos a Europa bajo la tapadera de refugiados como una cuestión de política (!) ...

¿Y qué recibe Turquía por este enorme abuso de confianza y su continua negativa a cooperar con sus aliados?

...Nada más que un tirón de orejas de EE.UU., al parecer...

... Y de la Unión Europea, montañas de dinero y la promesa de adhesión a la UE (!)

Pero como ha explicado el ex Ministro del Interior en la sombra del Reino Unido, David Davis ...

... aceptar a Turquía en la UE sería un error catastrófico.

Cuando Yussef al-Qaradawi, de los Hermanos Musulmanes, habló hace unos años de la "conquista pacífica" de Occidente por el Islam ...

... el vehículo que tenía en mente era la futura adhesión de Turquía a la UE.

Pero permitir la entrada de Turquía en la UE también sería un fracaso moral.

Occidente debería disciplinar a Turquía, no recompensarla.

Bajo la presidencia de Erdogan, Turquía se ha vuelto cada vez más violenta e impredecible ...

... con medidas represivas contra la prensa, la oposición democrática y la libertad de expresión ...

... así como la implacable persecución de la minoría kurda del país ...

... constantes intentos de arrastrar a la OTAN al conflicto de Siria ...

... y, por supuesto, el crecimiento del radicalismo islámico.

Todo ello ha contribuido al clima de inseguridad y miedo que ahora asola Turquía...

... y es la razón por la que el presidente Obama ha llegado a ver a Erdogan como "un autoritario cuyas políticas han fracasado".

Pero, en realidad, nada de esto debería sorprendernos demasiado.

Erdogan comenzó su carrera política formando parte del movimiento islamista turco ...

... ha afirmado en el pasado que la democracia no es más que un tren al que uno se sube para llegar a su destino ...

... y fue encarcelado acusado de incitar al odio religioso cuando recitó públicamente un poema incendiario, parte del cual citaré a continuación:

"Las mezquitas son nuestros cuarteles ...

... las cúpulas son nuestros cascos ...

... los minaretes son nuestras bayonetas ...

...y los fieles son nuestros soldados".

Por supuesto, Erdogan seguirá intentando venderse como un moderado ...

... pero sus recientes críticas a un proyecto de ley de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que califica a los Hermanos Musulmanes de organización terrorista demuestran que este leopardo en particular nunca cambiará sus manchas.

Sin embargo, como he advertido muchas veces, a pesar de toda la simpatía y el apoyo tácito del presidente Erdogan a los islamistas radicales...

... nada impedirá a los extremistas atentar contra Turquía si creen que surge la necesidad ...

... lo que, de hecho, ya han hecho en varias ocasiones, matando e hiriendo a muchos cientos de turcos inocentes ...

Cualquier pequeño paso que dé Erdogan para distanciarse de ellos provocará violentas represalias por su parte.

... y además, esta gente está comprometida con la creación de un Califato Islámico bajo la ley sharia ...

... algo que es anatema para una Turquía ostensiblemente laica, democrática y aliada de Occidente.

Erdogan se ha puesto en esta situación al decidir apoyar a los islamistas ...

... provocando que el régimen sirio comenzara a apoyar a los kurdos sirios ...

... cuyo protoestado en el norte es fuente de inspiración para los más de 20 millones de kurdos de Turquía ...

... la mayoría de los cuales, es importante señalar, son alauitas.

Como ven, la amenaza islamista no se refiere sólo a lo que el Estado Islámico y otros grupos extremistas islamistas están haciendo en mi país...

... tan horrible como eso es ...

... pero se trata de cómo los yihadistas están siendo utilizados deliberadamente por nuestros llamados aliados ...

... para promover lo que creen que son sus propios intereses ...

... pero que es una política que en realidad conduce a una serie de resultados contraproducentes.

Nuestros aliados, en resumen, se han convertido en serios pasivos...

... y por eso debemos replantearnos urgentemente nuestras alianzas y prioridades geopolíticas ...

.... que es una empresa tanto más importante a la luz de las consecuencias mundiales del conflicto sirio.

Pero me temo que la estrategia occidental a este respecto ha sido errónea desde el principio.

Si Occidente hubiera tomado la iniciativa desde el principio del conflicto fomentando una auténtica oposición democrática ...

... convocando una conferencia para todos los grupos democráticos que suscribieran los ideales de igualdad sin distinción de religión, secta, etnia, sexo, etc. ...

... por definición, habría excluido automáticamente a los islamistas desde el principio ...

... ya que este tipo de gente siempre será hostil a tales ideas.

Si Occidente hubiera hecho esto, ahora podría haber habido fuerzas de oposición democráticas dignas de ese nombre.

En su lugar, se permitió que nuestros supuestos aliados tomaran la iniciativa, como he descrito...

... incitando al odio sectario y llamando a la yihad ...

... y convertir Siria en un matadero.

Y ahora estamos atascados con los terribles resultados de todo esto.

Una de estas terribles consecuencias es la crisis de los refugiados, tema que quiero abordar brevemente.

Según el Banco Mundial, desde el comienzo del conflicto sirio, más de 6,5 millones de compatriotas han sido desplazados internamente ...

... y casi 4,4 millones son refugiados registrados.

La mayoría de estas personas viven en tiendas de campaña en Turquía, Líbano y Jordania ...

... con poca comida, sin calefacción ni aire acondicionado ni atención médica adecuada ...

... por no hablar de la educación de sus hijos.

La ONU calcula que casi el 90% de estos refugiados viven en una pobreza aplastante... y tienen dificultades para encontrar permisos de trabajo.

La ONU también ha informado de que hombres ricos de los países del Golfo han utilizado los campos como fuente de novias menores de edad ...

A la luz de todo esto, no es de extrañar que estas familias quieran marcharse para encontrar una vida mejor.

Ojalá los Estados del Golfo hubieran reorientado los miles de millones de dólares que han gastado en armas y propaganda para los extremistas islámicos hacia el apoyo a los refugiados.

Porque ahora, esos mismos grupos islamistas se aprovechan del flujo incontrolado de personas...

...para enviar sus cazas a Europa...

... como señaló hace sólo un par de meses el jefe de la agencia de inteligencia interior alemana, Hans-Georg Maassen.

... De hecho, varios de los atacantes de París pudieron entrar en Europa sin ser detectados; el cabecilla del complot incluso se jactó de ello.

... Hace apenas unos días, la agencia de fronteras de la UE Frontex anunció que "los flujos migratorios irregulares podrían ser utilizados por terroristas para entrar en la UE" ...

... y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos ha confirmado que el Estado Islámico tiene acceso a máquinas de impresión del gobierno sirio y a pasaportes en blanco ...

... así como datos biográficos y huellas dactilares de ciudadanos sirios ...

... planteando la posibilidad de que los documentos de viaje de muchos aparentes refugiados sean en realidad falsos.

Dado el enorme número de refugiados, no será fácil examinar eficazmente a las personas...

... que es otra razón por la que muchos gobiernos de la UE quieren hablar con el régimen sirio ...

... porque al menos tienen una mejor idea de quiénes son los refugiados y cuáles podrían suponer una amenaza.

Lo más triste es que no tenía por qué ser así.

Estos refugiados llevan años languideciendo en campos sin recibir la ayuda que necesitaban de la comunidad internacional ...

... y todavía no se hace lo suficiente por ellos.

Si Occidente hubiera actuado pronto para ayudar a esta gente desesperada...

... cuya búsqueda de libertad y dignidad les ha dejado sin hogar y en la indigencia ...

... entonces quizá la crisis migratoria no habría alcanzado las enormes proporciones que tiene hoy ...

... y habríamos demostrado a la mayoría pacífica de los sirios que nos tomamos en serio lo de darles una vida mejor.

De hecho, nos habría salido más barato apoyar a los refugiados sirios que se encuentran en los países vecinos...

... y los refugiados sin duda habrían preferido quedarse cerca de casa ...

... donde todavía tienen parientes ...

... y vivir en países que comparten la misma cultura ...

... donde aún podían hablar su propia lengua ...

... y tienen la esperanza de volver a casa en cuanto acabe el conflicto.

Pero no podemos cambiar el pasado. Nuestra prioridad ahora debe ser garantizar la derrota de los islamistas y llevar la calma a Siria...

... para que pueda iniciarse una transición pacífica hacia la democracia y la estabilidad ...

... y los refugiados puedan volver a casa para ayudar a reconstruir su país con toda la ayuda y el apoyo de la comunidad internacional.

Creo que es aquí donde Estados Unidos y Rusia pueden y deben trabajar juntos...

... por el bien de Siria, de la región y, de hecho, de estos dos países.

Porque aunque comprendo los argumentos de quienes describen a Rusia como la amenaza más grave para la seguridad nacional de Estados Unidos...

...y que, por tanto, recelan de cooperar con el presidente Putin...

... difiero respetuosamente ...

... y coinciden en cambio con Michael Morell, ex Director Adjunto de la CIA ...

... quien afirmó que la mayor amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos en la actualidad procede de los grupos yihadistas que regresan ahora de Siria.

En términos generales, es cierto que Rusia se está acercando cada vez más a China ...

... y que las relaciones de ambos países con Estados Unidos han empeorado significativamente ...

... pero esto se debe al hecho de que ambos países se sienten amenazados por Occidente.

Los dos países han impulsado la cooperación en los sectores militar, financiero y energético ...

... cada vez más se está pasando a la liquidación en yuanes, lo que reducirá la influencia del dólar en los mercados financieros y energéticos mundiales ...

... y no hace mucho los chinos anunciaron un corredor económico al estilo de la Ruta de la Seda que unirá China con Rusia, Mongolia y otros países.

De hecho, China desafía ahora directamente la política de Occidente de cortar el crédito a Rusia, al comprometerse a ampliar la ayuda financiera a Moscú.

Además, el ministro ruso de Defensa, Sergei Shoigu, anunció el pasado noviembre que ambos países tienen la intención de formar un "sistema colectivo de seguridad regional" ...

... y planificando ejercicios navales conjuntos no sólo en el Pacífico, sino incluso en el Mediterráneo.

El Ministro de Defensa chino, Chang Wanquan, ha hablado de las relaciones militares cada vez más estrechas entre ambos países ...

... incluyendo "visitas de alto nivel, ejercicios conjuntos y comunicación profesional".

Muchas maniobras militares rusas parecen haber sido elegidas deliberadamente para enviar un mensaje claro a la OTAN y a sus miembros...

... con el embajador ruso en Dinamarca advirtiendo de que si los daneses se adhieren al programa de defensa antimisiles de la OTAN, "los buques de guerra daneses serán objetivos de las armas nucleares rusas".

En el frente diplomático, China ha respaldado a Rusia ...

... con el embajador chino en Bélgica, Qu Xing, achacando la crisis ucraniana a un juego de las potencias occidentales ...

... y pidiéndoles que se tomen más en serio las preocupaciones de Rusia en materia de seguridad ...

... que, dada la cuadruplicación prevista del gasto estadounidense en defensa en Europa, son preocupaciones que no parecen haber sido registradas.

Más recientemente, el nuevo enviado especial de China a Siria ha elogiado la misión militar rusa en Siria ...

... afirmando que "han frenado eficazmente la expansión de extremistas y terroristas" ...

... y que esto "ayudará a la solución política de la cuestión siria".

China también está muy preocupada por el llamado pivote de Estados Unidos hacia Asia ...

... que incluirá el traslado del 60 por ciento de los activos de la marina estadounidense a la región ...

... así como otros avances ...

... como el despliegue previsto de sistemas estadounidenses de defensa antimisiles en Corea del Sur y los planes de navegación de buques de guerra estadounidenses en aguas entre Vietnam y Filipinas ...

... que alimentan los temores de China de que EEUU practique una política de cerco.

Así que tenemos que situar la crisis siria en el marco de estas cuestiones...

... porque este contexto más amplio nos ayuda a entender por qué China y Rusia ven cómo el conflicto sirio se relaciona con la política en sus propias regiones ...

También nos ayuda a comprender cómo el conflicto sirio podría convertirse en un enfrentamiento más serio ...

... entre Estados Unidos y sus aliados, por un lado, y Rusia y China, por otro ...

... que es, de hecho, una preocupación que ya ha planteado el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov.

Afortunadamente, el Presidente Obama respondió a los comentarios de Lavrov insistiendo en que no se permitiría que esto sucediera ....

... diciendo en una rueda de prensa en la Casa Blanca: "Sería una mala estrategia por nuestra parte".

Puede repetirlo (!)

De hecho, como dijo John Kerry hace apenas un par de semanas en Moscú, cooperar con Rusia redunda en "interés estratégico de Estados Unidos".

Esto es particularmente cierto en términos de derrotar al Estado Islámico, Al Nusra y otros grupos que comparten la misma ideología pervertida ...

... porque lo que importa no es tanto la marca particular de cada grupo, sino la viciosa ideología que los une.

... Esta ideología venenosa y las organizaciones extremistas que engendra suponen un peligro real y presente para Estados Unidos ...

... y son de hecho amenazas que compartimos con los rusos y los chinos.

De hecho, los extremistas islámicos suponen la mayor amenaza para la paz mundial desde los nazis ...

... porque no tienen un solo ejército para derrotar ...

...embajadores para convocar...

... o fronteras para invadir ...

... y son cada vez más numerosos, no sólo en Oriente Próximo, sino en todos los países que he mencionado.

China, por ejemplo, se enfrenta a una amenaza especial por parte de los islamistas de la provincia de Xinjiang ...

... ya que se cree que cientos, si no miles, de ciudadanos chinos han estado luchando en Siria e Irak ...

... y como ha dicho el enviado especial de China para Oriente Medio, Wu Sike, "cuando estos combatientes vuelvan a casa supondrán un grave desafío y un riesgo para la seguridad".

Debido a estas preocupaciones, Pekín ha advertido a Turquía de que si sigue apoyando a estos combatientes, China apoyará a su vez a los rebeldes kurdos de Turquía.

Pero estoy seguro de que todo el mundo preferiría que China participara en un esfuerzo internacional coordinado para derrotar al terrorismo.

Y hay algunos motivos para albergar esperanzas de que la cooperación internacional en Siria esté dando algunos frutos.

Porque a pesar de los constantes intentos de nuestros aliados regionales por sabotear tal resultado...

... Rusia y Estados Unidos aún consiguieron elaborar conjuntamente un cese de hostilidades en Siria hace un par de meses ...

... y esto ha llevado a una notable reducción de la violencia en el país.

Además, hace muy poco se liberó a un ciudadano estadounidense retenido por el régimen sirio, después de que Rusia interviniera para prestar ayuda.

Y aunque la retirada parcial de Rusia de Siria es en gran medida simbólica ...

... con el jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, confirmando recientemente que "Rusia mantiene una presencia militar considerable en el país" ...

... la medida sugiere, no obstante, que Rusia quiere ser vista como un actor global responsable capaz de encontrar soluciones políticas ...

... como un final negociado del conflicto sirio.

El ex ministro de Defensa francés Paul Quiles afirmó recientemente que la caída del régimen sin una transición organizada conduciría a "una situación similar a la de Libia ...

... el colapso del Estado, el caos, luego la desestabilización de Líbano y sin duda también de Jordania".

Y también condenó a aliados occidentales nominales como Arabia Saudí, Qatar y Turquía ...

por trabajar aparentemente en ese mismo sentido.

Y es cierto que nunca se alcanzará la paz en Siria si nuestros aliados regionales siguen saboteando las negociaciones...

... lo que están haciendo, como demuestra la continua exclusión de los kurdos y otros grupos genuinamente democráticos.

Si las potencias occidentales siguen excluyendo a los kurdos de las conversaciones de Ginebra ...

... que el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso señaló acertadamente "se ha hecho para complacer a algunos de los actores regionales" ...

...entonces no les quedará más remedio que crear un Estado independiente propio...

... lo que, por supuesto, animará a los kurdos dentro de Turquía a querer lo mismo, desestabilizando aún más ese país.

Y los kurdos, de hecho, han declarado recientemente su intención de tener un sistema federal para las zonas del norte de Siria bajo su control...

... mientras que Rusia ha anunciado recientemente que está aumentando su apoyo a los grupos kurdos en Siria e Irak ...

... al tiempo que aumenta la presión sobre las fuerzas de la oposición en los alrededores de Alepo.

Además, si se sigue excluyendo a los grupos pacíficos con intereses en el país con el argumento de que no participan en los combates ...

... entonces casi les estamos invitando a que cojan las armas y se unan a la refriega para poder sentarse a la mesa (!)

La reciente retirada de la oposición, respaldada por Arabia Saudí, de las conversaciones de paz de Ginebra brinda la oportunidad de aclarar este asunto.

Como dijo recientemente el gobierno de Rusia en una declaración ...

... "ciertas fuerzas de la oposición y aquellas fuerzas externas que son sus mecenas siguen confiando exclusivamente en la consecución de sus propios planes y ambiciones claramente infladas, actuando según el principio de 'todo o nada'".

Está claro que la oposición islamista no está interesada en un diálogo pacífico ...

... que aunque ciertamente problemático ...

... ofrece, sin embargo, la oportunidad de implicar a los grupos de la oposición comprometidos con una reforma pacífica y democrática.

Como he dicho en muchas ocasiones ...

... sólo una transición política, diplomática e inclusiva hacia la democracia permitirá a Siria alcanzar la paz y mantenerse libre de inestabilidad y extremismo.

Pero no parece que las cosas vayan en esa dirección... porque las conversaciones de Ginebra se han convertido en gran medida en un escenario en el que potencias externas deciden el destino de Siria.

Pero el trabajo de la ONU no es hacer la puja de estas potencias escogiendo quién debe unirse a las conversaciones de acuerdo con lo que Turquía o Arabia Saudí o Qatar quieren.

La labor de la ONU consiste en crear un entorno integrador en el que todos los sirios estén representados y puedan opinar sobre el trazado de su destino.

Se lo debemos al pueblo sirio...

...y no podemos permitir que se les deje elegir entre la dictadura por un lado...

... y la teocracia islamista por el otro.

Ese no es el camino hacia la paz.

Esto me lleva de nuevo a un punto importante:

... además de erradicar a los terroristas existentes en el país y en el extranjero, también debemos hacer frente al islamismo como ideología ...

... porque como ha dicho el Secretario de Prensa del Pentágono, el contralmirante John Kirby, el "centro de gravedad" de nuestros enemigos es su ideología ...

... y por lo tanto para derrotarlos en última instancia debemos destruir esta ideología.

... Ahora, para ello, tenemos que tomar medidas drásticas contra los canales más peligrosos de esta odiosa perversión del Islam ...

... en Internet, en las cadenas de televisión por satélite y en cualquier otro medio de comunicación ...

... a través de la cual se puede reclutar a personas vulnerables desde sus propias habitaciones.

Los países occidentales pueden aprender del gobierno británico en este sentido ...

... que no hace mucho anunció una nueva estrategia ejemplar para hacer frente a la promoción del islamismo.

Esta estrategia incluye prohibir a los predicadores radicales publicar material en línea ...

... e impide que cualquier persona con condenas por actividades extremistas trabaje con niños.

Las "órdenes de disuasión del extremismo", como se denominan, impedirán que las personas ...

... se cerrarán los locales utilizados para apoyar el extremismo ...

... y los proveedores de servicios de Internet se verán obligados a hacer más para eliminar material extremista y

identificar a los responsables.

Como dice el Primer Ministro David Cameron: "No sirve de nada dejar esto simplemente en manos de la policía o de los servicios de inteligencia...

... no basta con hablar de extremismo violento.

Tenemos que hacer frente a todos los extremismos".

Esto es, de hecho, exactamente lo que he estado diciendo durante muchos años ...

... pero durante demasiado tiempo mis palabras parecen haber caído en saco roto.

Como ha admitido el ministro británico de Asuntos Exteriores, Philip Hammond ...

...el Reino Unido ha sido "demasiado reticente en el pasado a reconocer el vínculo entre la no violencia y el terrorismo".

extremismo y extremismo violento".

Y el Reino Unido, como otros países occidentales, también ha sido demasiado reacio a enfrentarse a sus supuestos aliados sobre su papel en la promoción de este extremismo.

Realmente tenemos que exigir responsabilidades y llevar ante la justicia a todos aquellos que financian, incitan y dan cobijo a terroristas y extremistas...

... sean quienes sean y estén donde estén, ya que suponen una amenaza directa para nuestra seguridad nacional.

Como dijo hace unos días el Primer Ministro francés, Manuel Valls, "esta gente está a punto de ganar la guerra ideológica. Son a los que escucha la generación joven".

Así que, aunque está muy bien tomar medidas para proteger a los ciudadanos occidentales de la radicalización...

... a menos que vayamos tras la raíz de la radicalización ...

... que se encuentra en Arabia Saudí, Qatar y otros exportadores de extremismo ...

... no tienen mucho sentido tales acciones.

En este sentido, me gustaría señalar algunas observaciones realizadas por el vicepresidente estadounidense Joe Biden durante una charla a estudiantes de la Universidad de Harvard en 2014.

El Vicepresidente Biden afirmó que los aliados de Estados Unidos en la región eran, entre comillas, "nuestro mayor problema en Siria" ...

... y luego pasó a describir, tal como lo he hecho aquí esta noche ...

... cómo los aliados regionales de Estados Unidos habían iniciado de hecho lo que denominó una "guerra proxy suní-chií" en su determinación de derrocar al régimen sirio ...

... cultivando deliberadamente a grupos como los Hermanos Musulmanes, al-Nusra, Estado Islámico y otros.

Nada de esto era desconocido para los observadores informados de la región...

Pero aún así, posteriormente se alegó que la vicepresidenta se había disculpado por plantear estas cuestiones en público.

A mí me parece totalmente inaceptable que el Vicepresidente del país más poderoso del mundo se disculpe simplemente por decir la verdad (!)

Este episodio revela la total inadecuación de la actual política de Occidente hacia sus aliados en Oriente Próximo.

En lugar de mimarlos, debemos nombrar y avergonzar a los individuos y Estados responsables de fomentar la división y el odio...

... y tenemos que asegurarnos de que estrategias contra el extremismo como la presentada por el gobierno británico se despliegan no sólo por todo Occidente ...

... pero sobre todo en todo Oriente Medio.

Y eso significa insistir en que nuestros aliados...

... incluidos Turquía y los Estados del Golfo ...

... desempeñan su papel en la lucha contra el islamismo ...

... en lugar de fomentarla y difundirla deliberadamente.

Por supuesto, necesitamos promover el desarrollo económico y la libertad política en todo el mundo islámico y más allá...

... para que los jóvenes de allí puedan afrontar el futuro con esperanza ...

... en lugar de la desesperación y la miseria en las que prospera el extremismo.

Y eso no ocurrirá de la noche a la mañana...

... pero la Organización para la Democracia y la Libertad en Siria se compromete a ayudar a

este proceso de desarrollo a largo plazo...

... como la Fundación Iman, que fundé para promover el diálogo, hacer frente al extremismo y propiciar un cambio positivo en todo el mundo.

Para concluir, quiero reiterar que el primer paso para traer la paz a mi país...

... y en consecuencia mayor seguridad al resto del mundo ...

... es reconocer la gravedad de la crisis en Siria ...

... y su carácter cada vez más internacional.

Sin embargo, eso requiere que reconozcamos el problema subyacente del extremismo islámico...

... que es un problema que debemos resolver con el mayor vigor y determinación que la tarea realmente merece.

Gracias, señor.