‘La oposición siria exige respuestas antes de unirse a las conversaciones’

REUTERS

Los planes para celebrar las primeras negociaciones para poner fin a la guerra civil en Siria en dos años estuvieron en duda el miércoles después de que la oposición dijera que no se presentaría a menos que las Naciones Unidas respondieran a las demandas de un alto a los ataques contra zonas civiles.

El gobierno sirio ya ha aceptado unirse a las conversaciones que el enviado de la ONU Staffan de Mistura espera convocar en un formato indirecto en Ginebra el viernes con el objetivo de poner fin a la guerra de cinco años que ha matado a 250.000 personas.

Washington instó a los grupos de oposición sirios a asistir.

“Las facciones de la oposición tienen una oportunidad histórica para ir a Ginebra y proponer formas serias y prácticas de implementar un alto el fuego, acceso humanitario y otras medidas de fomento de la confianza, y deberían hacerlo sin precondiciones”, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner.

Los preparativos se han visto plagados de dificultades, incluida una disputa sobre quién debería ser invitado a negociar con el gobierno del presidente Bashar al-Assad a medida que recupera territorio con la ayuda de Rusia e Irán.

Los kurdos, que controlan una franja del norte de Siria, no fueron invitados y predijeron que las conversaciones fracasarían.

Un consejo de la oposición respaldado por Arabia Saudita que agrupa a opositores armados y políticos de Assad interrumpió un segundo día de reuniones en Riad, diciendo que estaba esperando una respuesta de las Naciones Unidas a sus demandas antes de decidir si asistir.

Si bien ha expresado su apoyo a una solución política y a las conversaciones, el opositor Comité Supremo de Negociaciones (CSN) dice que los ataques a zonas civiles deben cesar antes de cualquier negociación.

En una carta dirigida al Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, también se pidió el levantamiento de los asedios en las zonas bloqueadas, entre otras medidas delineadas por el Consejo de Seguridad de la ONU en una resolución aprobada el mes pasado.

“Estamos esperando la respuesta de de Mistura primero, y luego del Secretario General Ban Ki-moon, que es lo más importante... Si es positiva, quizás haya un acuerdo para ir”, dijo Asaad al-Zoubi, miembro del HNC, al canal de televisión saudí Al Ikhbariya.

La diplomacia ha fracasado hasta ahora en resolver un conflicto que ha obligado a millones de personas a abandonar sus hogares, creando una crisis de refugiados en estados vecinos y en Europa. Con la guerra sin cesar, el último esfuerzo diplomático se ha visto eclipsado por el aumento de la tensión entre Arabia Saudita e Irán.

El director de ODFS, Ribal Al-Assad, expresó su consternación ante la noticia.

“Estas negociaciones propuestas son una enorme decepción y solo conducirán al fracaso”, dijo. “Las partes invitadas a estas conversaciones han sido seleccionadas selectivamente y no representan a todo el pueblo de Siria. Todo el proceso ha sido muy exclusivo y antidemocrático".

“Además, es completamente inaceptable que grupos islamistas violentos y extremistas hayan sido invitados a las conversaciones. Estas personas creen que cualquiera que no comparta su retorcida ideología es un infiel o un apóstata que merece la muerte.

“Los extremistas islámicos nunca se comprometerán con una constitución secular y civil. No tienen respeto por la democracia, la igualdad de género o los derechos humanos. En su lugar, planean establecer un califato islámico bajo la ley sharia.

“Es ingenuo y peligroso creer que este tipo de personas puedan ser verdaderos socios para el diálogo. No se les debe incluir en las conversaciones, ya que se oponen fundamentalmente a la paz en cualquier otro término que no sea el suyo. Negociar con ellos es inútil.

“Es escandaloso que después de cinco años de guerra despiadada, el pueblo de Siria se sienta traicionado por la comunidad internacional y tenga que elegir entre una dictadura y grupos islamistas que no son diferentes del Estado Islámico y Al-Nusra y que comparten la misma ideología perversa.

“El Sr. Di Mistura debería incluir a todos los grupos que creen genuinamente en la democracia y la igualdad de todos los ciudadanos bajo el imperio de la ley, independientemente de su religión, secta, grupo étnico o género, y que estén dispuestos a firmarlo y comprometerse con él. Cuando fue nombrado, dijo que hablaría con todos, pero claramente no ha sido así.

“El trabajo de las Naciones Unidas no es detener la guerra tratando de complacer a actores regionales e internacionales. Estas conversaciones son un intento transparente de potencias externas para encontrar oportunidades para que sus peones obtengan futuros puestos de gobierno, lo que por supuesto les otorgaría la influencia necesaria para controlar el destino de Siria.

“¿Por qué Di Mistura no ha invitado a todos los partidos genuinamente democráticos y representativos, como los kurdos, que constituyen una parte importante del tejido nacional de Siria, que han luchado mucho y duro contra el Estado Islámico y otros grupos islamistas, y cuyas fuerzas democráticas incluyen a mujeres y controlan la mayor parte del norte de Siria? Si no se les invita a las conversaciones, solo les incentiva a intentar separarse de Siria y crear su propio estado.

“Y, ¿por qué no ha invitado al Consejo Democrático Nacional Sirio y a otros grupos democráticos?

“Una vez más, esto es para complacer a ciertos poderes regionales, al régimen y a los islamistas. Pero, ¿es realmente para eso que se erige las Naciones Unidas? ¿Para elegir quién puede opinar sobre su futuro? ¿Cómo se puede llamar a eso democrático?

“Además, al invitar solo a las partes beligerantes, estas conversaciones casi animan a las partes pacíficas a tomar las armas y luchar, ya que esta parece ser la única forma de conseguir un asiento en la mesa y formar parte del futuro de su país.

“Este es un estado de cosas lamentable. Las Naciones Unidas deberían hacer todo lo posible para asegurarse de que las conversaciones incluyan solo a aquellos comprometidos con un futuro democrático para Siria, y deben incluirlos a todos. De lo contrario, no se logrará una solución pacífica.”