Ribal Al-Assad ha parlato oggi di Siria, Medio Oriente e della minaccia globale dell'estremismo islamico a un pubblico della Fondazione FAES di Madrid.

FAES, la Fondazione per gli Studi e le Analisi Sociali, è un'organizzazione privata senza scopo di lucro che opera nella sfera del pensiero e delle proposte politiche.

Legata al Partito Popolare Fin dalla sua nascita nel 1989, la Fondazione FAES è presieduta da José María Aznar.

FAES è un think tank di primo piano impegnato a coltivare il pensiero e le attività politiche del centro liberale e riformista.

Il testo completo del suo discorso è riportato di seguito:

Prima di iniziare, vorrei spendere qualche parola sull'islamismo, un termine che sentirete spesso nel discorso che segue.

L'islamismo è un'ideologia politica che ha corrotto e pervertito la religione islamica per soddisfare i propri fini viziosi.

Così, quando gli islamisti affermano di agire in nome dell'Islam quando attaccano vicino a casa, in città come Boston, New York o San Bernadino...

... o all'estero, come a Parigi e Bruxelles...

... non bisogna crederci.

Queste persone non dicono la verità.

La verità è che l'Islam è una religione di pace, basata sulla misericordia e sul perdono.

Sono musulmano e posso dirvi che la mia religione non sanziona l'omicidio di innocenti o qualsiasi altra violenza e oppressione che gli islamici stessi venerano.

Chiarito questo, voglio passare al tema della Siria...

... e spiegare come ciò che è iniziato in quel paese come una repressione governativa di un movimento di protesta pacifico ...

... si è trasformato in una feroce guerra per procura tra potenze esterne che perseguono i propri interessi ...

... e come questa interferenza esterna abbia gradualmente attirato le potenze globali...

... tra cui Russia e Stati Uniti.

Come tutti sapete, negli ultimi mesi la Russia è diventata molto più attiva in Siria...

... intervenendo direttamente a sostegno del regime con 5.600 attacchi aerei a metà gennaio ...

... e da allora una media di 100 missioni al giorno.

Si tratta del doppio del numero di sortite effettuate dagli Stati Uniti e dai loro alleati...

... che sono stati per lo più a sostegno dei combattenti curdi ...

... che in realtà sono alleati del regime siriano.

E anche se gli obiettivi della coalizione sono più limitati di quelli della Russia...

... concentrati come sono ad aiutare i curdi ad affrontare lo Stato Islamico ...

... è chiaro che i suoi sforzi non sono sufficienti per essere veramente efficaci, soprattutto se li si confronta con le campagne aeree condotte in Afghanistan e in Iraq ...

... con un'intensità circa 40 volte superiore a quella dell'attuale missione della coalizione in Siria (!).

Fino a poco tempo fa, Stati Uniti e Russia hanno assunto posizioni direttamente opposte sul regime ...

... con la Russia impegnata a sostenerla e gli Stati Uniti impegnati in un'opposizione che, nonostante le speranze, non è affatto moderata ...

... e anche se ultimamente abbiamo visto alcuni segnali di cooperazione tra i due paesi sul conflitto in Siria ...

... le tensioni tra loro rimangono molto alte.

Solo due mesi fa, infatti, il primo ministro russo Medvedev aveva avvertito alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco che una "nuova guerra mondiale" sarebbe potuta scoppiare se le truppe di terra della NATO fossero entrate in Siria ...

... uno scenario che la Turchia sembra aver fatto del suo meglio per realizzare.

L'abbattimento di un jet russo lo scorso novembre, ad esempio...

... era chiaramente un tentativo di trascinare la NATO nel conflitto.

Vale la pena notare che dal giorno dell'abbattimento del jet russo ...

... incursioni turche nello spazio aereo greco ...

... che prima di quel giorno erano più di 2.000...

... sono stati completamente fermati.

Ma il tentativo della Turchia di coinvolgere la NATO è fallito ...

... e in realtà ha appena dato ai russi una comoda scusa per dispiegare in Siria il loro sistema missilistico di difesa aerea S-400 ...

... che è molto più avanzato del sistema S-300 che l'Occidente teme da tempo che la Russia possa consegnare al regime siriano.

Ciò significa che la Russia ha ora imposto una no fly zone de facto sulla Siria ...

... e ora ogni Paese che sorvola la Siria deve collaborare con i russi.

Tutto questo in aggiunta al fatto che la Russia ha carri armati e artiglieria all'avanguardia sul terreno...

... per non parlare di un sottomarino, l'incrociatore Moskva e la nave da guerra Serpukhov nel Mediterraneo.

È stato inoltre riferito che la Russia ha schierato missili Iskander a capacità nucleare in Siria.

Nel contesto del conflitto siriano, quindi...

... Il Presidente Putin ha quindi ragione a dire che la politica di isolamento della Russia è definitivamente fallita.

Ma c'è ancora un rischio significativo che il conflitto degeneri in uno scontro più serio tra Russia e Stati Uniti.

Spero sinceramente che questo pericolo venga scongiurato, tuttavia...

... e che invece la comunità internazionale possa unirsi per affrontare il nostro nemico comune...

... che, come chiarirò in questo discorso, è l'estremismo islamico globale.

Questo sarà il primo passo per portare una pace duratura nel mio paese e nella regione...

... che è necessario al suo popolo per iniziare il suo viaggio verso la vera libertà e la democrazia.

Ma prima di passare a parlare di come la comunità internazionale deve rispondere oggi e

domani alla crisi siriana ...

... e su come influisce sulla nostra sicurezza nazionale...

... lasciatemi guardare indietro a ieri ...

... e parlare un po' di come si è arrivati a questa tragica situazione.

Come sapete, l'attuale conflitto è iniziato nel 2011 con una serie di proteste contro il governo di Washington.

regime ...

... che sono stati ampiamente interpretati nel contesto della cosiddetta Primavera araba.

E molti siriani chiedevano a gran voce una riforma democratica.

Queste brave persone non sognavano di scatenare una guerra civile quando sono scese in piazza...

... ma purtroppo le loro proteste sono state dirottate da coloro che avevano un'agenda molto diversa e molto più sinistra ...

... e i leader democratici in loco sono stati messi da parte dai radicali impegnati nella guerra settaria e nell'imposizione della brutale sharia.

Ecco perché, ancora oggi, la stragrande maggioranza delle cosiddette forze di opposizione sono in realtà estremisti islamici.

Questi estremisti, devo aggiungere, sono i primi ad ammettere di amare la morte e di non desiderare altro che uccidere e morire al servizio della loro contorta ideologia....

... e dobbiamo ricordare che le loro ambizioni non sono affatto limitate alla Siria ...

... ma il loro obiettivo è stabilire un califfato islamico sotto la legge della sharia che si estende dallo Xinjiang in Cina all'Andalusia in Spagna ...

... ovunque, di fatto, dove si considerano una maggioranza.

Come mai questo movimento per la libertà e la democrazia è stato dirottato da jihadisti che non hanno alcun rispetto per la libertà?

... o dei diritti umani ...

...o il processo democratico?

La risposta è che potenti attori regionali sono intervenuti nel conflitto ...

... e ora stanno effettivamente combattendo una guerra per procura sul territorio siriano, usando questi jihadisti come pedine.

Come certamente saprete, la principale rivalità in Medio Oriente è quella tra l'Iran da una parte e gli Stati del Golfo e la Turchia dall'altra ...

... e tutti questi Stati sono vergognosamente complici della catastrofe che ha travolto la Siria e il Medio Oriente in generale ...

... avendo manipolato la divisione settaria tra musulmani sunniti e sciiti per favorire i propri interessi.

Una delle ragioni del coinvolgimento degli Stati del Golfo è che temevano le forze democratiche scatenate dalla Primavera araba...

... con i suoi appelli alla dignità e alla rappresentanza popolare ...

... e temevano che rivolte simili potessero minacciare i loro regimi autocratici e repressivi, attraverso una sorta di effetto domino democratico.

Quindi fin dall'inizio si sono assicurati che elementi estremisti si infiltrassero nell'opposizione siriana ...

... e ha usato le televisioni jihadiste per fomentare la guerra settaria piuttosto che un vero cambiamento democratico.

Un'altra ragione del loro intervento è che i leader della Turchia e degli Stati del Golfo credevano che intervenendo in Siria avrebbero potuto far cadere il regime in pochi mesi...

... isolando così l'Iran ...

... e di fermare il suo programma nucleare.

Speravano anche di garantire che il nuovo sistema non sarebbe stato democratico e sarebbe stato sotto il loro controllo...

... così hanno iniziato a competere tra loro nel sostegno ai gruppi islamisti radicali all'interno della Siria, che si aspettavano avrebbero fatto i loro interessi alla caduta del regime.

Evidentemente non tutto è andato secondo i loro piani (!).

Ora che l'Iran ha firmato il suo accordo nucleare con gli Stati Uniti, è, per certi versi, un partner dell'Occidente piuttosto che un suo implacabile nemico...

... e con l'abolizione delle sanzioni si trova in una posizione migliore per portare avanti la strategia di espansione che persegue dall'invasione dell'Iraq...

... che, devo aggiungere, ha di fatto consegnato all'Iran il controllo della maggior parte del Paese.

L'Iran è anche in grado di contribuire a finanziare l'intervento della Russia in Siria ...

... e in una posizione migliore per dispiegare più truppe di terra nel Paese.

E come ci ricorda la recente visita del comandante delle Guardie Rivoluzionarie Qassem Soleimani in Russia...

... L'Iran ha ancora un'alleanza attiva con la Russia ...

... che, infatti, sta per fornire all'Iran il sistema missilistico S-300 ...

... oltre a un gruppo di jet da combattimento Sukhoi Su-30SM e altri armamenti avanzati.

Non molto tempo fa, inoltre, l'Iran ha annunciato di aver firmato con la Russia contratti per un valore complessivo di circa 40 miliardi di dollari per una serie di progetti industriali e infrastrutturali.

E mentre alcuni osservatori hanno ipotizzato che l'intervento dell'Iran in Siria fosse finalizzato a mettere in sicurezza il programma nucleare ...

... semmai è vero il contrario.

Il programma nucleare iraniano, come l'intervento in Siria, è solo un mezzo per raggiungere un fine ...

... cioè il dominio del Medio Oriente...

... dal Golfo Persico al Mediterraneo.

E, ironia della sorte, l'ascesa dell'estremismo salafita dopo la primavera araba ha solo aiutato l'Iran ...

... perché le minoranze in tutta la regione hanno ascoltato l'odiosa retorica settaria proveniente dai principali chierici della TV satellitare e di altri media di proprietà degli Stati del Golfo ...

... e hanno assistito al massacro di gruppi minoritari, siano essi cristiani, alawiti, curdi, sciiti, drusi, ismailiti, yazidi...

... per non parlare della sofferenza della maggioranza pacifica dei sunniti che rifiutano l'ideologia islamista!

Non è quindi una sorpresa che le minoranze dell'intera regione abbiano iniziato a rivolgersi all'Iran nella speranza di essere protette dalla crescente minaccia islamista...

... che è naturalmente un ruolo che gli iraniani sono fin troppo felici di assumere...

... inviando armi, denaro e uomini ai loro procuratori e alleati.

Spero sia ormai chiaro che la conseguenza involontaria e autolesionista del sostegno della Turchia e dei Paesi del Golfo ai gruppi islamisti in Siria...

... è stato quello di aiutare l'Iran nel suo tentativo di dominare il Medio Oriente.

Ma dov'era il mondo occidentale democratico quando i semi di questo grande pasticcio sono stati gettati nel 2011?

Purtroppo l'Occidente era gravemente disorganizzato ...

... con politiche per la Siria disinformate e poco mirate.

Infatti, l'allora Segretario di Stato americano Hillary Clinton, insieme a molti altri leader occidentali,

ha riconosciuto il Consiglio nazionale siriano dominato dai Fratelli Musulmani ...

... ma la signora Clinton ha impiegato 18 mesi per capire che il Consiglio nazionale siriano non rappresentava il popolo siriano ...

... quando, ovviamente, i combattenti islamici erano già impegnati a fare a pezzi la Siria.

Ma questo risultato era prevedibile per un'opposizione dominata dai Fratelli Musulmani.

... la cui bandiera, ricordiamo, indica chiaramente ciò che il gruppo rappresenta...

... con dichiarazioni che proclamano che:

Allah è il nostro obiettivo, il Profeta è la nostra guida, il Corano è la nostra legge, la Jihad è la nostra via...".

... e morire nel nome di Allah è la nostra più grande speranza".

Ma non si è imparato nulla da questo, perché poco dopo si è formata la Coalizione Nazionale Siriana in Qatar ...

... dove i cosiddetti rappresentanti del popolo siriano sono stati ancora una volta scelti dalle potenze regionali ...

... compresi gli elementi salafiti-wahhabi che sono stati aggiunti solo per compiacere i sauditi.

Nulla di tutto ciò è stato fatto pensando a una vera democrazia e rappresentanza, tra l'altro...

... il che solleva la questione di come un'opposizione di questo tipo si differenzi realmente dall'attuale regime.

In termini di combattenti dell'opposizione sul terreno ...

... il direttore dell'intelligence nazionale statunitense James Clapper ha descritto i ribelli all'inizio del 2012 come "non un movimento nazionale", profondamente frammentato e infiltrato da al-Qaeda ...

... e il generale Dempsey ha ammesso che nessuno dei gruppi ribelli in Siria condivide i nostri interessi.

Nel 2013, il Segretario alla Giustizia Eric Holder ha confermato che l'Esercito Siriano Libero ha assimilato l'ideologia di Al-Qaeda...

... e il generale Lloyd Austin III hanno sottolineato che il conflitto in Siria non può essere risolto militarmente ...

... con l'ulteriore avvertimento che, e cito, "se non controllata, la diffusione della violenza e delle attività terroristiche provenienti dalla Siria potrebbe portare a un conflitto lungo e prolungato ...".

... che si estende da Beirut a Damasco, da Baghdad allo Yemen".

Ma nel settembre dello stesso anno, il nuovo Segretario di Stato, John Kerry, sosteneva ancora, in una riunione della Commissione Esteri del Senato, che non c'era "nessuna" presenza di Al-Qaeda in Siria...

... nonostante la sua presenza fosse stata accertata al di là di ogni dubbio (!)

È evidente che l'Occidente non è stato all'altezza della situazione.

Ma purtroppo le lezioni che si sarebbero dovute imparare non sono state apprese...

... e rimane il fatto che la politica occidentale in Medio Oriente è poco mirata e distaccata dalla realtà sul campo.

Consideriamo la Libia, per esempio...

... dove, secondo il generale dell'esercito americano David Rodriguez, lo Stato Islamico è raddoppiato di dimensioni nell'ultimo anno e mezzo.

Lo Yemen è un altro esempio deprimente.

... Dopo anni di lotta contro Al-Qaeda nello Yemen ...

... gli sforzi degli Stati Uniti vengono completamente vanificati ...

... perché i sauditi stanno di nuovo costruendo Al-Qaeda, i Fratelli Musulmani e altri gruppi estremisti da usare come proxy nella loro guerra contro i ribelli Houthi sostenuti dall'Iran.

Grazie alle politiche dei sauditi, anche lo Stato Islamico è riuscito a insediarsi nel Paese.

E poi, naturalmente, c'è la Siria.

L'amministrazione Obama lo ha più o meno ammesso l'anno scorso quando ha annunciato un programma da 500 milioni di dollari per creare una nuova forza ribelle moderata in Siria ...

... dopo aver concluso che i suoi sforzi a metà strada per sostenere le forze esistenti negli ultimi 5 anni non hanno avuto praticamente alcun impatto ...

... e rendersi conto che anche combattenti presumibilmente controllati hanno finito per fuggire o consegnare le loro armi a gruppi come al-Nusra (!)

Ma pochi mesi dopo, l'amministrazione ha abbandonato anche questo programma ...

... con il generale Lloyd Austin che ha dichiarato a una stupefatta commissione del Senato degli Stati Uniti che il numero di combattenti addestrati dagli Stati Uniti che erano effettivamente in grado di combattere lo Stato Islamico era solo di "quattro o cinque" (!).

È chiaro che dopo tanti anni in cui abbiamo permesso ai nostri presunti alleati di promuovere il settarismo...

... e di incitare all'odio e all'uccisione delle minoranze e di tutti coloro che non condividono la loro ideologia perversa...

... è semplicemente troppo tardi per creare una forza nazionale onnicomprensiva da zero ...

Quindi non dovremmo essere sorpresi quando gruppi come D-30 e la Brigata Hazm consegnano le armi statunitensi e si uniscono al Fronte Nusra...

... e non dovremmo nemmeno criticare i russi per aver bombardato i ribelli presumibilmente moderati...

... quando è stato dimostrato più volte che si tratta di estremisti islamici (!)

In effetti, noi occidentali abbiamo gestito le cose così male in Siria che il generale Lord Dannatt, ex capo dello Stato Maggiore britannico, ha recentemente suggerito di iniziare a lavorare con il regime perché, nelle sue parole...

... "che è la meno peggio di diverse opzioni molto poco attraenti".

E non è l'unico a pensarla così.

Anche l'ex ambasciatore britannico in Siria, Peter Ford, ha affermato che l'Occidente deve smettere di sostenere la cosiddetta opposizione moderata, che secondo lui "non è affatto moderata".

Ma questo consiglio è rimasto generalmente inascoltato.

In effetti, alcuni hanno persino iniziato a sostenere che l'Occidente dovrebbe sostenere Jabhat al-Nusra ...

... che è l'affiliato siriano di Al-Qaeda (!)

Queste persone sembrano credere che se al-Nusra può essere persuasa a lucidare la sua immagine e a ribattezzarsi per apparire meno ferocemente settaria...

... allora improvvisamente diventerà un alleato adatto per il mondo democratico (!)

Così, mentre persino uomini illustri come il generale David Petraeus potrebbero suggerire di usare il Fronte al-Nusra per combattere lo Stato Islamico ...

... con tutto il rispetto devo dissentire fortemente ...

... perché in fin dei conti questa idea non è segno di pensiero strategico, ma semplicemente di disperazione.

Jabhat al-Nusra, dobbiamo ricordarlo, è un ramo di al-Qaeda...

... ed è stata Al-Qaeda, non lo Stato Islamico, a essere responsabile dell'11 settembre.

È stata Al-Qaeda la responsabile degli attacchi del 7/7 a Londra.

Ed è stata Al-Qaeda la responsabile degli attentati ai treni di Madrid, di Mumbai e di tanti altri.

In realtà, uno dei principali sostenitori dell'appoggio militare ai ribelli siriani è stato Robert Ford, ex ambasciatore degli Stati Uniti in Siria ...

... e anche lui ha ammesso che i risultati sono stati disastrosi.

Nel febbraio dello scorso anno, Ford ha dichiarato che per troppo tempo gli Stati Uniti hanno guardato dall'altra parte mentre i gruppi che sostenevano in Siria lavoravano a fianco del Fronte Nusra.

Lo hanno fatto perché hanno ingenuamente creduto che i finanziatori di al-Nusra in Turchia e Qatar ...

... che hanno detto di essere una forza anti-regime cresciuta in casa, a differenza dello Stato Islamico.

Ma, come ammette ora, "il Fronte Nusra è altrettanto pericoloso ...

... eppure continuano a fingere di essere bravi ragazzi, di essere siriani".

In effetti, l'idea che esistano in qualche modo "islamisti buoni" e "islamisti cattivi" ...

... o terroristi buoni e terroristi cattivi ...

... è molto pericoloso...

... come avrebbe dovuto insegnarci il terribile contraccolpo del sostegno statunitense agli islamisti durante la guerra sovietico-afghana.

Fortunatamente, però, l'opinione che dovremmo sostenere i fanatici islamici violenti impegnati nella distruzione dell'Occidente rimane una minoranza negli Stati Uniti ...

... ma non si può dire lo stesso di una simile visione nei Paesi mediorientali che chiamiamo alleati.

Il Qatar, ad esempio, ha finanziato e armato Jabhat al Nusra per molti anni ...

... e da tempo chiede che l'Occidente riconosca il gruppo come moderato ...

... e ha promosso il suo leader su Al-Jazeera, permettendogli di diffondere il suo messaggio di odio ...

... nonostante gli Stati Uniti l'abbiano inserita nella lista delle organizzazioni terroristiche.

Quindi, invece di ringraziare il Qatar per aver agito da mediatore ogni volta che al-Nusra prende ostaggi ...

... dovremmo ascoltare Sir Malcolm Rifkind, ex presidente del Comitato per l'Intelligence e la Sicurezza del Parlamento britannico...

... che aveva pienamente ragione a sottolineare il ruolo del Qatar nella promozione del terrorismo ...

... e di insistere sul fatto che i qatarini "devono scegliere i loro amici o vivere con le conseguenze".

Per quanto riguarda l'Arabia Saudita...

È noto che il Paese è da tempo una base di supporto finanziario fondamentale per i gruppi terroristici globali.

I cablogrammi di WikiLeaks hanno rivelato che individui e istituzioni in Arabia Saudita hanno versato milioni di dollari a gruppi estremisti ...

... dall'Europa all'India all'Indonesia ...

... e la stessa Hillary Clinton ha persino dichiarato che, e cito, "i donatori in Arabia Saudita costituiscono la fonte più significativa di finanziamento ai gruppi terroristici di tutto il mondo".

Allo stesso modo, l'ex capo dei servizi segreti francesi, Yves Bonnet, ha accusato sia il Qatar che l'Arabia Saudita di finanziare le reti islamiste estremiste in Francia...

... e Bernard Squarcini, ex capo dell'agenzia francese di intelligence per il controspionaggio e l'antiterrorismo, ha indicato che l'intelligence saudita sostiene gruppi estremisti dall'Afghanistan al Libano ...

... e la Siria, dall'Egitto al Mali.

In poche parole, il sostegno dell'Arabia Saudita al terrorismo globale è chiaro e innegabile.

Ma questo non sorprende, visto che la cultura politica del regno è fondamentalmente islamista ...

In realtà, lo Stato Islamico e l'Arabia Saudita seguono entrambi lo stesso marchio vizioso di Islam salafita wahhabita...

... e prescrivono pene quasi identiche per una serie di reati legali ...

... compresa la morte per decapitazione, crocifissione, lapidazione e altre pratiche barbariche.

Solo un paio di mesi fa, infatti...

... durante un'intervista con un canale televisivo di Dubai ...

... un ex imam della Grande Moschea della Mecca ha giustificato l'esecuzione per decapitazione di giornalisti americani ....

... e ha detto che i militanti dello Stato Islamico "traggono le loro idee da ciò che è scritto nei nostri libri".

Anche le figure religiose saudite incitano regolarmente all'odio e alla violenza contro le minoranze religiose in tutto il Medio Oriente ...

... Per esempio, il Gran Muftì dell'Arabia Saudita, ...

... che è il più alto funzionario religioso di quel paese ...

... ha chiesto in passato di bruciare tutte le chiese cristiane nella penisola araba (!) ...

... Ha anche accolto una dichiarazione del leader spirituale dei Fratelli Musulmani, lo sceicco Yussef al-Qaradawi.

... che, tra l'altro, si dà il caso che viva in Qatar ...

... dove ha invitato tutti i sunniti a prendere le armi e a uccidere gli sciiti e gli alawiti, che secondo lui sono infedeli e meritano la morte (!).

... Queste sono solo un paio delle molte dichiarazioni oltraggiose per le quali non è mai stato sanzionato dal governo saudita...

... e, cosa ancora più vergognosa, nessun leader occidentale si è espresso al riguardo.

In un altro incidente, nell'ottobre dello scorso anno oltre 50 chierici sauditi hanno pubblicato una dichiarazione in cui si ordinava a tutti i musulmani di unirsi alla cosiddetta jihad contro il regime siriano, la Russia e l'Iran ...

Quindi bisogna ricordare che mentre i sauditi possono parlare di lotta al settarismo e all'estremismo islamico...

... come l'annuncio, lo scorso dicembre, di una nuova alleanza islamica contro il terrorismo composta esclusivamente da Stati a guida sunnita...

... in realtà, questo è solo un tentativo saudita di controbilanciare l'Iran infiammando le divisioni settarie tra sunniti, sciiti e minoranze in tutto il Medio Oriente.

Questo è ovviamente del tutto inaccettabile.

Fortunatamente, alcune figure di alto profilo in Occidente hanno iniziato a sottoporre l'Arabia Saudita a critiche che erano già state fatte da tempo.

Il vicecancelliere tedesco Sigmar Gabriel, ad esempio, lo scorso dicembre ha rimproverato all'Arabia Saudita di finanziare predicatori radicali e moschee in Germania ...

... notando giustamente che molti pericolosi islamisti provengono da queste comunità.

Ha chiarito che non è accettabile che i sauditi continuino a diffondere l'estremismo.

Nelle sue parole ...

... "il tempo di guardare altrove è passato".

In una recente intervista con Jeffrey Goldberg, il presidente Obama ha attaccato la misoginia saudita sanzionata dallo Stato...

... e ha descritto come l'Islam in Indonesia, dove il Presidente ha trascorso parte della sua infanzia, sia diventato più intollerante ed esclusivo ...

... come risultato del fatto che "i sauditi e gli altri arabi del Golfo hanno fatto affluire nel paese denaro e un gran numero di imam e insegnanti ...

... per insegnare la versione fondamentalista dell'Islam favorita dai sauditi".

Goldberg afferma inoltre che il presidente Obama ha "messo in discussione, spesso duramente, il ruolo che gli alleati arabi dell'America svolgono nel fomentare il terrorismo antiamericano" ...

... e ha notato che il Presidente "è chiaramente irritato dal fatto che l'ortodossia della politica estera lo costringa a trattare l'Arabia Saudita come un alleato".

Ma anche se queste affermazioni sono molto vere e molto importanti ...

... è necessario porsi la domanda:

Dove sono le conseguenze?

Il recente voto del Parlamento europeo a favore di un embargo sulle armi all'Arabia Saudita è uno sviluppo incoraggiante...

... ma questa decisione non è vincolante...

... e in ogni caso non è sufficiente ...

... perché troppi leader in Occidente sono inclini a usare parole forti, senza che a queste parole corrispondano azioni adeguate.

Questo è più vero che nel caso della Turchia ...

... che di recente ha ricevuto circa 6 miliardi di euro in aiuti e promesse di accesso senza visti a Schengen ....

... in cambio della sua cooperazione sulla crescente crisi dei migranti ...

... che, devo aggiungere, è una crisi in parte provocata dalla Turchia stessa...

... vista la sua ingerenza in Siria e il suo costante rifiuto di controllare i propri confini.

Ho già detto che la Turchia è stata coinvolta nella crisi siriana fin dall'inizio...

... perché il presidente Erdogan vede nella Siria il punto di partenza naturale per estendere l'influenza della Turchia a sud del Medio Oriente ...

... tagliando fuori l'Iran e consolidando il ruolo della Turchia come campione dei musulmani sunniti in tutta la regione...

... in quello che è effettivamente un tentativo di ricreare l'Impero Ottomano.

E, come gli Stati del Golfo, la Turchia ritiene che i jihadisti e l'estremismo siano strumenti adeguati per raggiungere i propri obiettivi di politica estera.

Oltre al sostegno della Turchia a gruppi estremisti islamici come Al-Nusra, Ahrar al-Shams e molti altri ...

... ci sono forti prove che la Turchia ha collaborato attivamente con lo Stato Islamico ...

... soprattutto per quanto riguarda l'acquisto del suo petrolio di contrabbando.

... E non si tratta, come il presidente Erdogan ama far credere, di un'accusa fabbricata dalla Russia.

... Con grande disappunto di Erdogan, anche il leader del Partito Democratico del Popolo, Selahattin Demirtas, ha criticato i rapporti della Turchia con lo Stato Islamico ...

... E proprio questo gennaio, il ministro della Difesa israeliano Moshe Yaalon ha affermato che lo Stato Islamico ha "goduto dei soldi turchi per il petrolio per molto, molto tempo".

... Questo denaro turco è stato ovviamente cruciale per Daesh ed è ciò che lo ha aiutato a crescere fino a raggiungere proporzioni così mostruose.

Ma i legami della Turchia con i jihadisti stranieri non si limitano al Medio Oriente.

Negli ultimi cinque anni, orde di volontari stranieri sono passati dalla Turchia alla Siria e all'Iraq per unirsi ai jihadisti ...

... e secondo il direttore dell'Europol Rob Wainwright, da 3 a 5.000 di questi veterani induriti dalla battaglia sono ora tornati nei loro paesi d'origine in Occidente ...

... molti si nascondevano tra le grandi masse di rifugiati ...

... e tutto grazie ai controlli di frontiera deliberatamente lassisti della Turchia e al suo sostegno ai jihadisti.

Questo è un punto di cui il presidente Obama si è pubblicamente lamentato l'anno scorso ...

... quando ha detto che "le autorità turche riconoscono che si tratta di un problema, ma non hanno ancora aumentato completamente la capacità necessaria".

A distanza di quasi un anno, tuttavia, ben poco è cambiato.

A dicembre, il segretario alla Difesa statunitense Ash Carter ha dichiarato che la Turchia deve ancora fare di più per controllare i suoi confini ...

... e infatti solo un paio di settimane fa è stato rivelato che il re Abdullah di Giordania ...

... che è un alleato ufficiale della Turchia ...

... ha recentemente dichiarato ai membri del Congresso degli Stati Uniti che la Turchia sta inviando estremisti islamici in Europa sotto la copertura di rifugiati come una questione di politica (!) ...

E cosa riceve la Turchia per questa massiccia violazione della fiducia e per il suo continuo rifiuto di cooperare con i suoi alleati?

...A quanto pare, niente di più di un buffetto da parte degli Stati Uniti...

... E dall'Unione Europea, montagne di denaro e la promessa di adesione all'UE (!)

Ma come ha spiegato l'ex ministro degli Interni britannico ombra David Davis ...

... accettare la Turchia nell'UE sarebbe un errore catastrofico.

Quando qualche anno fa Yussef al-Qaradawi dei Fratelli Musulmani parlava della "conquista pacifica" dell'Occidente da parte dell'Islam ...

... il veicolo che aveva in mente era la prospettiva di adesione della Turchia all'UE.

Ma permettere alla Turchia di entrare nell'UE sarebbe anche un fallimento morale.

L'Occidente dovrebbe disciplinare la Turchia, non premiarla.

Sotto il presidente Erdogan, la Turchia è diventata sempre più violenta e imprevedibile ...

... con la repressione della stampa, dell'opposizione democratica e della libertà di parola ...

... così come l'implacabile persecuzione della minoranza curda del paese ...

... continui tentativi di trascinare la NATO nel conflitto in Siria ...

... e, naturalmente, la crescita del radicalismo islamico.

Tutto ciò ha contribuito al clima di insicurezza e di paura che oggi affligge la Turchia ...

... ed è il motivo per cui il presidente Obama ha visto Erdogan come "un autoritario le cui politiche hanno fallito".

Ma in realtà non dovremmo essere troppo sorpresi da tutto questo.

Erdogan ha iniziato la sua carriera politica come membro del movimento islamista turco ...

... ha affermato in passato che la democrazia è solo un treno su cui si sale per arrivare a destinazione ...

... ed è stato incarcerato con l'accusa di incitamento all'odio religioso quando ha recitato pubblicamente una poesia incendiaria, di cui riporto una parte:

"Le moschee sono le nostre caserme...

... le cupole sono i nostri caschi ...

... i minareti sono le nostre baionette ...

... e i fedeli sono i nostri soldati".

Erdogan continuerà ovviamente a cercare di vendersi come un moderato ...

... ma la sua recente critica a una legge della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti che etichetta i Fratelli Musulmani come organizzazione terroristica dimostra che questo particolare leopardo non cambierà mai macchia.

Tuttavia, come ho avvertito molte volte, nonostante la simpatia e il tacito sostegno del presidente Erdogan agli islamisti radicali...

... nulla impedirà agli estremisti di prendere di mira la Turchia se lo riterranno necessario ...

... che, in effetti, hanno già fatto in diverse occasioni, uccidendo e ferendo molte centinaia di turchi innocenti ...

Ogni piccolo passo di Erdogan per prendere le distanze da loro inviterà a violente ritorsioni da parte loro.

... e inoltre, queste persone sono impegnate a creare un califfato islamico sotto la legge della sharia ...

... cosa che una Turchia apparentemente laica e democratica, alleata dell'Occidente, non sopporta.

Erdogan si è messo in questa posizione decidendo di sostenere gli islamisti ...

... provocando il regime siriano ad iniziare a sostenere i curdi siriani ...

... il cui proto-stato nel nord è fonte di ispirazione per gli oltre 20 milioni di curdi in Turchia ...

... la maggior parte dei quali, è importante sottolinearlo, sono alawiti.

Quindi, la minaccia islamica non riguarda solo ciò che lo Stato Islamico e altri gruppi estremisti islamici stanno facendo nel mio paese...

... per quanto orribile sia...

... ma si tratta di come i jihadisti vengono deliberatamente usati dai nostri cosiddetti alleati ...

... per promuovere quelli che ritengono essere i propri interessi ...

... ma che è una politica che in realtà porta a una serie di risultati autolesionistici.

I nostri alleati, in breve, sono diventati un grave problema...

... ed è per questo che dobbiamo ripensare urgentemente le nostre alleanze e priorità geopolitiche ...

.... che è un impegno tanto più importante alla luce delle conseguenze globali del conflitto siriano.

Ma temo di dover dire che la strategia occidentale in questo senso è stata difettosa fin dall'inizio.

Se l'Occidente si fosse mosso fin dall'inizio del conflitto per assumere un ruolo di guida, promuovendo un'autentica opposizione democratica...

... convocando una conferenza per tutti i gruppi democratici che avrebbero sottoscritto gli ideali di uguaglianza indipendentemente dalla religione, dalla setta, dall'etnia, dal sesso e così via ...

... avrebbe per definizione escluso automaticamente gli islamici fin dall'inizio ...

... poiché questo tipo di persone sarà sempre ostile a tali idee.

Se l'Occidente lo avesse fatto, forse ora ci sarebbero state forze di opposizione democratiche degne di questo nome.

Invece, ai nostri cosiddetti alleati è stato permesso di prendere l'iniziativa, come ho descritto...

... incitando all'odio settario e invitando alla jihad ...

... e trasformando la Siria in un mattatoio.

E ora siamo bloccati dai terribili risultati di tutto questo.

Una di queste terribili conseguenze è la crisi dei rifugiati, un argomento che voglio trattare brevemente.

Secondo la Banca Mondiale, dall'inizio del conflitto siriano, oltre 6,5 milioni di miei connazionali sono sfollati all'interno del paese...

... e quasi 4,4 milioni sono i rifugiati registrati.

La maggior parte di queste persone vive nelle tende in Turchia, Libano e Giordania ...

... con poco cibo, senza riscaldamento o aria condizionata né cure mediche adeguate ...

... per non parlare dell'istruzione dei loro figli.

Le Nazioni Unite stimano che quasi il 90% di questi rifugiati vive in condizioni di povertà estrema... e ha difficoltà a trovare un permesso di lavoro.

L'ONU ha anche riferito che uomini facoltosi degli Stati del Golfo hanno usato i campi come fonte di spose minorenni ...

Alla luce di tutto ciò, non sorprende che queste famiglie vogliano partire per trovare una vita migliore.

Se solo gli Stati del Golfo avessero reindirizzato i miliardi di dollari che hanno speso in armi e propaganda per gli estremisti islamici verso il sostegno ai rifugiati.

Perché ora, questi stessi gruppi islamici stanno approfittando del flusso incontrollato di persone ...

... per inviare i loro caccia in Europa...

... come ha sottolineato solo un paio di mesi fa il capo dell'agenzia di intelligence nazionale tedesca, Hans-Georg Maassen.

... Alcuni degli attentatori di Parigi, infatti, sono riusciti a entrare in Europa senza essere scoperti - il capo del complotto se ne è persino vantato.

... Solo pochi giorni fa l'agenzia di frontiera dell'UE Frontex ha annunciato che "i flussi migratori irregolari potrebbero essere utilizzati dai terroristi per entrare nell'UE" ...

... e la US Immigration and Customs Enforcement ha confermato che lo Stato Islamico ha accesso alle macchine da stampa del governo siriano e ai passaporti vergini ...

... così come i dati biografici e le impronte digitali dei cittadini siriani ...

... sollevando la prospettiva che i documenti di viaggio di molti apparenti rifugiati possano in realtà essere falsi.

Dato l'enorme numero di rifugiati, non sarà facile controllare efficacemente le persone ...

... e questo è un altro motivo per cui molti governi dell'UE vogliono parlare con il regime siriano...

... perché almeno hanno un'idea più precisa di chi siano i rifugiati e di quali possano rappresentare una minaccia.

La cosa più triste è che non era necessario che fosse così.

Questi rifugiati languono da anni nei campi senza ricevere l'assistenza necessaria dalla comunità internazionale...

... e ancora non si fa abbastanza per loro.

Se l'Occidente avesse agito tempestivamente per aiutare queste persone disperate ...

... la cui ricerca di libertà e dignità li ha lasciati senza casa e in condizioni di indigenza ...

... allora forse la crisi dei migranti non avrebbe raggiunto le enormi proporzioni che ha oggi ...

... e avremmo dimostrato alla maggioranza pacifica dei siriani che siamo seriamente intenzionati a dare loro una vita migliore.

In effetti, sarebbe stato più economico per noi sostenere i rifugiati siriani nei paesi vicini...

... e i rifugiati avrebbero certamente preferito rimanere vicino a casa...

... dove hanno ancora dei parenti ...

... e di vivere in paesi che condividono la stessa cultura ...

... dove potevano ancora parlare la loro lingua ...

... e hanno la speranza di tornare a casa non appena il conflitto sarà terminato.

Ma non possiamo cambiare il passato. La nostra priorità ora deve essere quella di garantire la sconfitta degli islamisti e riportare la calma in Siria...

... affinché possa iniziare una transizione pacifica verso la democrazia e la stabilità...

... e i rifugiati possono tornare a casa per aiutare a ricostruire il loro Paese con il pieno aiuto e sostegno della comunità internazionale.

È qui, credo, che gli Stati Uniti e la Russia possono e devono lavorare insieme...

... per il bene della Siria, della regione e degli stessi due Paesi.

Perché anche se capisco le argomentazioni di coloro che descrivono la Russia come la più grave minaccia alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti ...

...e che quindi diffidano dal collaborare con il presidente Putin...

... Con tutto il rispetto, non sono d'accordo...

... e concordare invece con Michael Morell, l'ex vicedirettore della CIA ...

... che ha affermato che la più grande minaccia alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti proviene attualmente dai gruppi jihadisti di ritorno dalla Siria.

In termini di quadro generale, è vero che la Russia sta diventando sempre più vicina alla Cina ...

... e che le relazioni di entrambi i paesi con gli Stati Uniti sono notevolmente peggiorate ...

... ma questo è dovuto al fatto che entrambi i Paesi si sentono minacciati dall'Occidente.

I due paesi hanno intensificato la cooperazione nei settori militare, finanziario ed energetico ...

... sempre più spesso si passa ai regolamenti in yuan, il che ridurrà l'influenza del dollaro sui mercati finanziari ed energetici mondiali ...

... e non molto tempo fa i cinesi hanno annunciato un corridoio economico in stile Via della Seta che collega la Cina alla Russia, alla Mongolia e a una serie di altri Paesi.

In effetti, la Cina sta sfidando direttamente la politica dell'Occidente di tagliare il credito alla Russia, impegnandosi a estendere gli aiuti finanziari a Mosca.

Inoltre, il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu ha annunciato lo scorso novembre che i due Paesi sono intenzionati a formare un "sistema collettivo di sicurezza regionale" ...

... e pianificare esercitazioni navali congiunte non solo nel Pacifico, ma anche nel Mediterraneo.

Il ministro della Difesa cinese Chang Wanquan ha parlato di relazioni militari sempre più strette tra i due paesi ...

... tra cui "visite ad alto livello, esercitazioni congiunte e comunicazione professionale".

Molte esercitazioni militari russe sembrano essere state deliberatamente scelte per inviare un chiaro messaggio alla NATO e ai suoi membri...

... l'ambasciatore russo in Danimarca ha avvertito che se i danesi dovessero aderire al programma di difesa missilistica della NATO, "le navi da guerra danesi saranno bersaglio delle armi nucleari della Russia".

Sul fronte diplomatico, la Cina ha appoggiato la Russia ...

... con l'ambasciatore cinese in Belgio, Qu Xing, che ha attribuito la crisi ucraina a un gioco delle potenze occidentali ...

... e invitandoli a prendere più seriamente le preoccupazioni della Russia in materia di sicurezza ...

... che, visto il previsto quadruplicamento delle spese per la difesa degli Stati Uniti in Europa, sono preoccupazioni che non sembrano essere state registrate.

Più recentemente, il nuovo inviato speciale della Cina in Siria ha elogiato la missione militare russa in Siria ...

... dicendo che "hanno efficacemente frenato la diffusione di estremisti e terroristi" ...

... e che questo "aiuterà la soluzione politica della questione siriana".

La Cina è anche molto preoccupata per il cosiddetto "pivot to Asia" degli Stati Uniti ...

... che prevede il trasferimento del 60 per cento delle risorse della marina statunitense nella regione...

... così come altri sviluppi ...

... come il previsto dispiegamento di sistemi di difesa missilistica statunitensi in Corea del Sud e il progetto di far navigare navi da guerra americane nelle acque tra il Vietnam e le Filippine ...

... che alimentano i timori della Cina che gli Stati Uniti pratichino una politica di accerchiamento.

Dobbiamo quindi collocare la crisi siriana nel quadro di queste questioni...

... perché questo contesto più ampio ci aiuta a capire perché la Cina e la Russia vedono il conflitto siriano in relazione alla politica delle loro regioni ...

Ci aiuta anche a capire come il conflitto siriano potrebbe diventare un confronto più serio ...

... tra gli Stati Uniti e i loro alleati da una parte e la Russia e la Cina dall'altra ...

... che in realtà è una preoccupazione già sollevata dal ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov.

Fortunatamente il presidente Obama ha risposto ai commenti di Lavrov insistendo sul fatto che non sarebbe stato permesso che ciò accadesse .....

... in una conferenza stampa alla Casa Bianca: "Sarebbe una strategia sbagliata da parte nostra".

Può dirlo ancora (!)

Infatti, come ha detto John Kerry solo un paio di settimane fa a Mosca, la cooperazione con la Russia è nell'"interesse strategico degli Stati Uniti".

Questo è particolarmente vero in termini di sconfitta dello Stato Islamico, di Al Nusra e di altri gruppi che condividono la stessa ideologia perversa ...

... perché ciò che conta non è tanto il marchio particolare di ciascun gruppo, ma l'ideologia viziosa che li unisce.

... Questa ideologia velenosa e le organizzazioni estremiste da essa generate rappresentano un pericolo reale e attuale per gli Stati Uniti ...

... e sono in realtà minacce che abbiamo in comune con i russi e i cinesi.

In effetti, gli estremisti islamici rappresentano la più grande minaccia alla pace mondiale dai tempi del nazismo ...

... perché non hanno un solo esercito da sconfiggere ...

... ambasciatori per convocare...

... o confini da invadere ...

... e stanno crescendo di numero non solo in Medio Oriente, ma in tutti i Paesi che ho citato.

La Cina, ad esempio, è particolarmente minacciata dagli islamisti della provincia dello Xinjiang ...

... poiché si ritiene che centinaia, se non migliaia, di cittadini cinesi abbiano combattuto in Siria e in Iraq ...

... e come ha detto l'inviato speciale della Cina per il Medio Oriente, Wu Sike, "quando questi combattenti torneranno a casa rappresenteranno una grave sfida e un rischio per la sicurezza".

A causa di queste preoccupazioni, Pechino ha avvertito la Turchia che se continuerà a sostenere questi combattenti, la Cina sosterrà a sua volta i ribelli curdi in Turchia.

Ma sono certo che tutti preferirebbero che la Cina fosse coinvolta in uno sforzo internazionale coordinato per sconfiggere il terrorismo.

E ci sono alcuni motivi per sperare che la cooperazione internazionale in Siria stia dando qualche frutto.

Perché nonostante i costanti tentativi dei nostri alleati regionali di sabotare un tale risultato...

... Russia e Stati Uniti sono comunque riusciti a redigere congiuntamente una cessazione delle ostilità in Siria un paio di mesi fa ...

... e questo ha portato a una netta riduzione della violenza nel Paese.

Inoltre, molto recentemente un cittadino statunitense detenuto dal regime siriano è stato rilasciato, dopo l'intervento della Russia per fornire assistenza.

E mentre il ritiro parziale della Russia dalla Siria è in gran parte simbolico ...

... con il capo della NATO Jens Stoltenberg che ha recentemente confermato che "la Russia mantiene una considerevole presenza militare nel paese" ...

... la mossa suggerisce comunque che la Russia vuole essere vista come un attore globale responsabile, capace di trovare soluzioni politiche ...

... come la fine negoziata del conflitto siriano.

L'ex ministro della Difesa francese Paul Quiles ha recentemente sostenuto che la caduta del regime senza una transizione organizzata porterebbe a "una situazione tipo Libia ...

... il collasso dello Stato, il caos, poi la destabilizzazione del Libano e senza dubbio anche della Giordania".

E ha anche condannato gli alleati nominali dell'Occidente come l'Arabia Saudita, il Qatar e la Turchia ...

per aver apparentemente lavorato proprio per questo risultato.

Ed è vero che la pace in Siria non sarà mai raggiunta se i nostri alleati regionali continuano a sabotare i negoziati...

... e lo stanno facendo, come dimostra la continua esclusione dei curdi e di altri gruppi autenticamente democratici.

Se le potenze occidentali continueranno ad escludere i curdi dai colloqui di Ginevra ...

... che il Ministero degli Esteri russo ha giustamente notato "è stato fatto per compiacere alcuni degli attori regionali" ...

...allora non avranno altra scelta che creare un proprio stato indipendente...

... che ovviamente incoraggerà i curdi all'interno della Turchia a volere lo stesso, destabilizzando ulteriormente il Paese.

E i curdi hanno, infatti, recentemente dichiarato la loro intenzione di avere un sistema federale per le aree della Siria settentrionale sotto il loro controllo...

... mentre la Russia ha recentemente annunciato che sta aumentando il sostegno ai gruppi curdi in Siria e in Iraq ...

... mentre sta aumentando la pressione sulle forze di opposizione intorno ad Aleppo.

Inoltre, se i gruppi pacifici che hanno un interesse nel paese continuano ad essere esclusi con la motivazione che non sono coinvolti nei combattimenti...

... allora li stiamo quasi invitando a prendere le armi e a unirsi alla mischia, in modo da ottenere un posto a tavola (!).

Il recente ritiro dell'opposizione sostenuta dai sauditi dai colloqui di pace di Ginevra offre l'opportunità di mettere le cose in chiaro su questo tema.

Come ha recentemente affermato il governo russo in una dichiarazione ...

... "Alcune forze dell'opposizione e quelle esterne che sono i loro patroni continuano a fare affidamento esclusivamente sulla realizzazione dei propri piani e delle proprie ambizioni chiaramente gonfiate, agendo sul principio del 'tutto o niente'".

L'opposizione islamica non è chiaramente interessata al dialogo pacifico...

... che, pur essendo certamente problematico ...

... offre tuttavia l'opportunità di coinvolgere i gruppi di opposizione che si impegnano per una riforma pacifica e democratica.

Come ho detto in molte occasioni...

... solo una transizione politica, diplomatica e inclusiva verso la democrazia permetterà alla Siria di raggiungere la pace e di rimanere libera dall'instabilità e dall'estremismo.

Ma non è questa la direzione in cui sembrano andare le cose... perché i colloqui di Ginevra sono diventati in gran parte un'arena per le potenze esterne per decidere il destino della Siria.

Ma il compito dell'ONU non è quello di fare gli ordini di queste potenze, scegliendo chi deve partecipare ai colloqui in linea con le richieste della Turchia, dell'Arabia Saudita o del Qatar.

Il compito delle Nazioni Unite è quello di creare un ambiente inclusivo in cui tutti i siriani siano rappresentati e possano avere voce in capitolo nel tracciare il loro destino.

Lo dobbiamo al popolo siriano...

... e non possiamo permettere che siano lasciati a scegliere tra la dittatura da una parte...

... e la teocrazia islamista dall'altra.

Non è questa la strada per la pace.

Questo mi riporta a un punto importante:

... oltre a sradicare i terroristi esistenti in patria e all'estero, dobbiamo anche affrontare l'islamismo come ideologia...

... perché, come ha detto il segretario stampa del Pentagono, il contrammiraglio John Kirby, il "centro di gravità" dei nostri nemici è la loro ideologia...

... e quindi per sconfiggerli definitivamente dobbiamo distruggere questa ideologia.

... Ora, per fare questo, dobbiamo bloccare i canali più pericolosi di questa odiosa perversione dell'Islam ...

... su Internet, sulle stazioni televisive satellitari e su ogni altra forma di media ...

... attraverso il quale le persone vulnerabili possono essere reclutate dalla loro stessa camera da letto.

I paesi occidentali possono imparare dal governo britannico a questo proposito...

... che non troppo tempo fa ha annunciato una nuova strategia esemplare per affrontare la promozione dell'islamismo.

Questa strategia comprende il divieto per i predicatori radicali di pubblicare materiale online ...

... e impedisce a chiunque abbia condanne per attività estremiste di lavorare con i bambini.

Gli "ordini di interruzione dell'estremismo", come vengono chiamati, fermeranno gli individui che si impegnano in comportamenti estremisti ...

... i locali utilizzati per sostenere l'estremismo saranno chiusi ...

... e i fornitori di servizi Internet saranno costretti a fare di più per rimuovere materiale estremista e

identificare i responsabili.

Come ha detto il Primo Ministro David Cameron, "non è bene lasciare questo compito semplicemente alla polizia o ai servizi di intelligence...

... non è sufficiente parlare di estremismo violento.

Dobbiamo affrontare tutti gli estremismi".

Questo è, in effetti, esattamente ciò che dico da molti anni...

... ma per troppo tempo le mie parole sembrano essere cadute nel vuoto.

Come ha ammesso il ministro degli Esteri britannico Philip Hammond ...

...il Regno Unito è stato "troppo riluttante in passato a riconoscere il legame tra la violenza non violenta

l'estremismo e l'estremismo violento".

E anche il Regno Unito, come altri Paesi occidentali, è stato troppo riluttante a confrontarsi con i suoi cosiddetti alleati sul loro ruolo nella promozione di questo estremismo.

Dobbiamo davvero ritenere responsabili e consegnare alla giustizia tutti coloro che finanziano, incitano e danno rifugio a terroristi ed estremisti...

... chiunque e ovunque si trovino, poiché rappresentano una minaccia diretta alla nostra sicurezza nazionale.

Come ha detto il primo ministro francese Manuel Valls pochi giorni fa, "queste persone stanno per vincere la guerra ideologica. Sono quelli che le giovani generazioni ascoltano".

Quindi, se è giusto adottare misure per proteggere i cittadini occidentali dalla radicalizzazione ...

... a meno che non si vada a cercare la fonte della radicalizzazione...

... che si trova in Arabia Saudita, Qatar e altri esportatori di estremismo ...

... non ha molto senso fare queste azioni.

A questo proposito, vorrei ricordare alcune osservazioni fatte dal vicepresidente degli Stati Uniti Joe Biden durante un discorso agli studenti dell'Università di Harvard nel 2014.

Il vicepresidente Biden ha detto che gli alleati dell'America nella regione sono, tra virgolette, "il nostro più grande problema in Siria" ...

... e poi ha continuato a descrivere, proprio come ho fatto qui stasera ...

... come gli alleati regionali degli Stati Uniti abbiano effettivamente iniziato quella che ha definito una "guerra sunnita-sciita per procura" nella loro determinazione a far cadere il regime siriano ...

... coltivando deliberatamente gruppi come i Fratelli Musulmani, al-Nusra, lo Stato Islamico e altri.

Nulla di tutto ciò era sconosciuto agli osservatori informati della regione...

Tuttavia, in seguito è stato affermato che il vicepresidente si è scusato per aver sollevato questi problemi in pubblico.

Mi sembra del tutto inaccettabile che il vicepresidente del paese più potente del mondo si scusi per aver semplicemente detto la verità (!).

Questo episodio rivela la totale inadeguatezza dell'attuale politica dell'Occidente nei confronti dei suoi alleati in Medio Oriente.

Invece di coccolarli, dobbiamo nominare e svergognare gli individui e gli Stati che sono responsabili di promuovere la divisione e l'odio...

... e dobbiamo fare in modo che le strategie di contrasto all'estremismo, come quella presentata dal governo britannico, vengano attuate non solo in tutto l'Occidente...

... ma soprattutto in tutto il Medio Oriente.

E questo significa insistere affinché i nostri alleati ...

... tra cui la Turchia e gli Stati del Golfo ...

... fare la loro parte nella lotta all'islamismo ...

... piuttosto che incoraggiarlo e diffonderlo deliberatamente.

Naturalmente, dobbiamo promuovere lo sviluppo economico e la libertà politica in tutto il mondo islamico e oltre...

... in modo che i giovani possano affrontare il futuro con speranza ...

... invece della disperazione e della miseria in cui prospera l'estremismo.

E questo non accadrà da un giorno all'altro...

... ma l'Organizzazione per la Democrazia e la Libertà in Siria è impegnata ad aiutare

questo processo di sviluppo a lungo termine...

... così come la Fondazione Iman, che ho fondato per promuovere il dialogo, sfidare l'estremismo e portare un cambiamento positivo in tutto il mondo.

Per concludere, voglio ribadire che il primo passo per portare la pace nel mio Paese...

... e di conseguenza una maggiore sicurezza per il resto del mondo ...

... è riconoscere la gravità della crisi in Siria ...

... e il suo carattere sempre più internazionale.

Questo, tuttavia, richiede che si riconosca il problema di fondo dell'estremismo islamico...

... e questo è un problema che dobbiamo affrontare con il vigore e la determinazione che il compito merita.

Grazie.