Son haftalarda Suriye ile ilgili haberlerde hiçbir eksiklik yaşanmadı. Ancak, siyasetçilerin ve gazetecilerin müdahale konusundaki sözlerinde mantık ve tutarlılık eksikliği devam ediyor.
Suriye rejiminin gaddarlığının genel olarak kınanması elbette haklıdır. Ancak "bundan sonra ne olacak?" ve "neden?" tartışmalarının altında yatan çok fazla varsayım var. Daha önce de pek çok kez dile getirdiğim gibi benim inancım, askeri müdahalenin çatışmayı sadece tırmandıracağı yönündedir.
Daha spesifik olarak, henüz şuna ikna olmadım:
1.Kimyasal silahların kullanımı kesin olarak rejime dayandırılabilir
2.Muhalefet tarafından kimyasal silah kullanılmamıştır
3.Muhalefet içinde herhangi bir derecede ılımlılık vardır
4.Bu jeopolitik çıkarlar, mezhep çatışması ve iç savaş düğümü içinde, Suriyelilerin barışçıl çoğunluğuna ve onların özgür ve demokratik bir ülkede yaşama şanslarına yeterince dikkat edilmiyor
Küresel düzeyde, G20 zirvesindeki el sıkışmalar ve zoraki gülümsemeler ABD ile Rusya arasında artan düşmanlığı gizleyemedi. Moskova daha önce "Batı-2013" Rusya-Belarus savaş oyunlarını duyurmuştu. Brüksel buna kendi "Steadfast Jazz" operasyonuyla karşılık verdi. Bunun üzerine Rus ve ABD savaş gemileri Suriye kıyılarına doğru yola çıktı (Rus gemilerinden biri 'Özel Kargo' taşıyan bir çıkarma gemisi) ve Vladimir Putin gerekirse Suriye rejimini destekleyeceğini kesin bir dille ifade etti. Suriye'ye ihraç edilen mevcut füze sistemlerine ek olarak, "uluslararası hukukun ihlal edildiğini görürsek, dünyanın belirli bölgelerine bu tür hassas silahların tedariki de dahil olmak üzere gelecekteki eylemlerimizi yeniden gözden geçireceğiz" açıklamasında bulundu.
İran'dan özellikle bahsedilmedi ama bağlantı açık. Rusya'nın da desteğiyle, nükleer programına ilişkin herhangi bir Batı çözümü imkansız hale gelecektir. Belki de bu yüzden Tahran'ın günlük tehdit kotası yükseliyor ve bu tehditler, Lübnan, Irak ve Suriye ile 'mükemmel' ittifakı korumak için sonuna kadar savaşacaklarını söyleyen siyasi ve askeri liderlerinden geliyor. Hizbullah lideri Şeyh Hasan Nasrallah, gerekirse Suriye rejiminin yanında bizzat savaşacağını da sözlerine ekledi.
Bu bağlamda, Başkan Obama'nın 'yaydan atışının' barış yönünde herhangi bir şeyi nasıl başarabileceğini görmek zor.
Westminster, Paris ve Washington'daki tartışmalar, ilgili dış politikaların etkisi, Batı'nın dünyanın polisi olarak rolü ve 'kırmızı çizgilerin' çizilmesi hakkında çok fazla deniz bakışını teşvik etti. Bu durum büyük bir siyasi entrika (ve basın kopyası) yaratıyor ancak Suriye'de ve çevresinde olup bitenlerin gerçekliğinden her geçen gün daha da uzaklaşıyor.
Unutmayalım ki rejim karşıtı barışçıl gösterilerin aşırılık yanlısı gruplar tarafından ele geçirilmesinin ve Suudi Arabistan Yüksek Yargı Konseyi eski Başkanı Şeyh Luhaidan'ın, bu süreçte nüfusun üçte biri ölse bile Alevilere karşı cihat çağrısında bulunmasının üzerinden iki buçuk yıl geçti.
Takip eden haftalar ve aylarda, aralarında Suudi Arabistan Baş Müftüsü ve Şeyh Karadavi'nin de bulunduğu çok sayıda üst düzey ve etkili din adamı, bir zamanlar liberal tutumları ve uyum içinde yaşayan etnik gruplar mozaiğiyle tanınan Suriye'deki bir dizi azınlığa karşı cihat çağrısında bulundu.
Bu şiddete teşvik, rejime karşı iç muhalefetin siyasi ve askeri kanatlarının giderek aşırılaştığı bir ortamda gerçekleşmiştir. Yakın zamanda Katar'daki Suriye Ulusal Koalisyonu (SUK) ve bu koalisyonun Müslüman Kardeşler ve diğer İslamcılar tarafından yönetilmesi hakkında yazmıştım. Bu durum yukarıdan aşağıya kaynaklanıyor.
Bu arada, Başkan Obama son zamanlarda isyancıların 'ılımlılığına' atıfta bulundu. Ancak bu konuda yeterince bilgilendirilmediğini varsayabiliriz. Özgür Suriye Ordusu (ÖSO) sadece İslamcı grupların bir şemsiyesidir. General İdris, 'Irak Şam İslam Devleti' ve 'El Nusra' ile birlikte savaşmaktan mutluluk duyduğunu söyledi. Yüksek Askeri Konseyi sadece Selefi radikal gruplardan oluşuyor. İdris, isyancı güçler içindeki aşırılık yanlılarının sayısını 50% olarak tahmin ediyor. Temsilciler Meclisi İç Güvenlik Komitesi Başkanı Kongre Üyesi Michael McCaul da aynı görüşte ve Suriye muhalefetinin 50%'sinin aşırılık yanlısı unsurlardan oluştuğunu belirtiyor. NBC News kısa bir süre önce Pentagon'dan üst düzey bir ABD askeri yetkilisinin İslamcı grupların isyancı gücün "yüzde 50'sinden fazlasını" oluşturduğunu ve bu oranın her geçen gün arttığını söylediğini aktardı. Dışişleri Bakanı John Kerry'nin ABD Senatosuna verdiği demeçte tahminlerinin 15%-25% olduğunu söylemesi gariptir.
İdris'in aşırılık yanlısı terörle suç ortaklığı yakın zamanda on bir Alevi köyünün saldırıya uğradığı ve çok sayıda sivilin öldürüldüğü Lazkiye'de kanıtlandı. Olaya karışan gruplar bir önceki yazımda listelenmiştir. Bu grupların hepsi El-Kaide ile bağlantılıydı, ancak İdris bu grupların eylemleriyle arasına mesafe koymaya çalışmak bir yana, Lazkiye'deki cephe hattında bulunan "güçlerini" ziyaret ettiğini kamuoyuna duyurdu.
İslamcı çıkarların bu şekilde bir araya gelmesinin dünyanın dört bir yanından Cihatçı ithal edilmesini teşvik etmesi tesadüf değildir. Batılı istihbarat servisleri Suriye'de yüzde 10'u Avrupa, Avustralya ve Kuzey Amerika'dan olmak üzere 6,000 yabancı savaşçı olduğunu tahmin etmektedir. Arap meslektaşlarının tahminleri ise 15,000'e yakın. Cihatçı kaynaklar ise 30,000'den bahsediyor. Hepsi de çoğunluğun Türkiye, Güneydoğu Asya, Kuzey Afrika, Orta Doğu ve Kafkasya'dan geldiği konusunda hemfikir.
CIA'in ikinci adamı Michael Morell, Suriye'ye her ay, savaşın en yoğun olduğu dönemde Irak'a akan yabancı savaşçı sayısından daha fazla yabancı savaşçı aktığını söylüyor. Morell, Suriye'deki aşırı İslamcılığın şu anda ABD Ulusal Güvenliğine yönelik en büyük tehdit olduğuna inanıyor.
İsyancıların vahşetine dair korkunç hikayeleri okuyan bizler için bu hiç de şaşırtıcı değil. Suriye'de birden fazla silahlı grup tarafından esir tutulan İtalyan savaş muhabiri Domenico Quirico, kendisini esir alanları "Batı'nın güvendiği ama gerçekte toprakları ele geçirmek, halktan fidye almak, insanları kaçırmak ve ceplerini doldurmak için devrimden yararlanan kişiler" olarak tanımladı.
Ve bu tür bir aşırılığın olduğu yerde, vahşet asla uzakta değildir. New York Times, isyancıların yedi Suriye askerini infaz ettiğini gösteren bir fotoğrafla çıkmıştı. Halep'in bir banliyösünde yaşanan çatışmanın ardından 51 kişi daha soğukkanlılıkla öldürülmüştü. Aleviler, Hıristiyanlar ve Kürtler de ülkenin dört bir yanında artan sivil katliamlarında saldırıya uğrayan ve öldürülenler arasındadır.
Tel Abyad'dan Lazkiye'ye kadar yüzlerce kadın ve çocuk katledildi. Bir önceki yazımda 450'den fazla Kürt sivilin, Lazkiye'de 200'den fazla Alevinin öldürüldüğünü ve antik Hıristiyan kasabası Maaloula'da vahşet yaşandığını yazmıştım. Daha önce de Humus'un Al-Duweir köyünde Hıristiyanlar katledilmişti. Hatla'da Şii gruplar öldürüldü. Ancak nedense bu olaylar Batı'da çok az yer bulmakta ve resmi olarak kınanmamaktadır.
Daha pek çok vahşet ve insanlık trajedisi örneği sıralayabilirim. Ama eminim ki anlatmak istediğim anlaşılmıştır. Batı haklı olarak hükümet destekli şiddeti engellemek istiyor ama bu iki yönlü bir savaş. BM'nin 11 Eylül tarihli raporunda her iki tarafın da katliam yaptığı belirtilmiştir. Uluslararası Toplum muhalefetin ahlaksızlığını ve mantığını anlamalı ve anlatmalıdır.
Bu da beni o zamandan beri Suriye gündemini meşgul eden Şam'ın bir banliyösüne düzenlenen kimyasal saldırıya getiriyor.
Bugüne kadarki kanıtların objektif bir değerlendirmesi şunu göstermektedir:
1.Kimyasal silahlar kullanıldı
2.Mevcut kanıtların tamamı Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'ne sunulmamıştır
3.Bunları kimin kullandığından ya da kaç kişinin zarar gördüğünden emin olamayız (Fransa'nın 281 ve İngiltere'nin 350 rakamına karşılık ABD'nin 1.429 ölü tahmini, vahşeti daha az korkunç hale getirmiyor, ancak Suriye İstihbaratı hakkında soru işaretleri yaratıyor. Verdikleri bilgiler yoruma bu kadar açıksa, saldırının kaynağına ilişkin soruşturmalarının doğruluğundan endişe duyulabilir)
4.Başkan Putin'in bu hafta söylediği gibi, savaş sahada rejimin lehine ilerlerken BM soruşturma ekibinin Şam'a varmasından üç gün sonra rejimin kimyasal silah kullanması garip bir zamanlama olurdu. ABD Kongresi Terörizm ve Konvansiyonel Olmayan Savaş Görev Gücü'nün eski Direktörü Yossef Bodansky de son günlerde cinayetin nedeni sorusunu araştıran diğer isimler arasında yer alıyor
5.Ordunun haydut bir unsurunun bunu kullanmış olma ihtimali
6.Bu, kimyasal silahların çatışmaya ilk kez dahil oluşu değildir - BM, Rusya ve İngiliz Channel 4 daha önce bunların muhalif gruplar tarafından kullanıldığını öne sürmüş ve El Nusra'nın 12 üyesi Türkiye'de 2 kg sarin gazı ile yakalanmıştır
Sonuç olarak, silahların menşei konusunda daha fazla bulgu ve BM Güvenlik Konseyi'nin onayını beklememizi önerecek kadar şüphe var. Ve onun onayı olmadan hiçbir müdahalede bulunulmamalıdır.
Batı'yı bir savaşa sürükleyebilecek ve İslamcıların işine yarayacak her türlü faaliyetten vazgeçmeliyiz. Bir saldırı onların sahadaki konumlarını güçlendirecektir. General Dempsey'in Ağustos sonunda söylediği gibi: "Bizim çıkarlarımızı desteklemiyorlar". BM'den Paulo Pinheiro isyancı grupların hiçbirinin demokrasi istemediğini yineledi.
Bu gruplara sağlanacak herhangi bir avantaj, İran ve Rusya'dan silah ve destek akışında doğrudan bir artışa yol açacaktır. Bu da Hizbullah'ın, Irak'ın ve bir dizi Filistinli grubun katılımını arttıracaktır. Bir süredir uyarıda bulunduğum geniş çaplı bölgesel savaş kapıya dayanmış olacak.
Batı, Şam saldırılarından zarar görenler için duyduğu endişeden dolayı takdir edilmelidir. Tıpkı kimyasal silahların yasaklanması arzusu için olması gerektiği gibi. Ancak hava saldırıları çözüm değildir. Sadece daha fazla sivil ölümüne, daha fazla mezhepsel nefrete, daha fazla uluslararası gerilime, ahlaktan yoksun bir muhalefetin daha fazla güçlenmesine ve nihayetinde topyekûn bir bölgesel savaş ihtimaline yol açacaktır.
Ve muhalif güçlerin içinde kimlerin yer aldığına dair daha gerçekçi bir değerlendirme yapılmalıdır. Kongre'deki tartışmalar sırasında Dışişleri Bakanı John Kerry'ye şu soru soruldu: "[Suriye'de] El-Kaide var mı? Güçlendiklerine dair haberler var." Kerry cevap verdi: "Hayır. Tüm sorumluluğumla söylüyorum: orada [El-Kaide] yok". Bu en iyi ihtimalle ABD istihbaratını dinlemede büyük bir başarısızlık anlamına gelmektedir. NBC'nin aşırılık yanlısı güçlere ilişkin 50% tahmininden daha önce bahsetmiştim. Savunma danışmanlık şirketi IHS Jane's tarafından yapılan yeni bir çalışma, 100,000 'muhalif' asker arasında doğrudan El Kaide ile bağlantılı yaklaşık 10,000 cihatçı (yabancı savaşçılar dahil), tamamen Suriye perspektifine sahip 35,000 radikal İslamcı ve "İslami karakterli" gruplara mensup 30,000 kişi olduğunu tahmin etmektedir. Ayrıca toplam gücün 1,000 kadar ayrı gruba bölündüğü tahmin ediliyor. Ortaya çıkan izlenim bir kaos olduğu yönünde.
Rusya'nın Suriye'de kimyasal silahsızlanmaya aracılık etmesi bir süredir aldığımız en olumlu haber. Tıpkı müdahaleye karşı küresel görüşün ağırlığı gibi. Ancak kolay bir çözüm yok. Hiçbir zaman da olmadı. Bu durum çok karmaşık ve çok katmanlı.
Tek çözüm görüşmelerde yatıyor, Tomahawk'larda değil. Rusya, ABD, Suriye rejimi ve Suriye'deki barışçıl çoğunluğun mümkün olduğunca çok temsilcisinin katılacağı görüşmeler. Sadece siyasi bir çözüm olabilir ve nihayetinde sadece gerçek ve hakiki bir demokrasi Suriye'yi kurtarabilir.
