ODFS Direktörü Ribal Al-Assad bugün Londra Mayfair'daki The Cavalry and Guards Club'ta bir grup iş insanı, diplomat ve gazeteciye hitap etti.

Ribal Al-Assad, ‘Suriye: Bundan Sonra Ne?’ başlıklı konuşmasında şunları söyledi:

“İyi öğleden sonra ve nazik karşılama için teşekkür ederim.

Suriye hakkında son konuştuğumdan bu yana iki yılı aşkın bir süre geçti.

Ve bu iki yılın ülkem için feci ve trajik geçtiği ikinize de sürpriz olmayacaktır.

Bugünkü konumuz ‘Bundan Sonra Ne’?

Ancak bu soruyu yanıtlamak, yalnızca Suriye çatışması açısından değil, dünya genelindeki siyasi ve mezhepsel çıkarlar açısından da büyük ölçüde bağlam gerektirir.

Suriye için demokratik bir çözüm için ne kadar çok kampanya yapsam da, ülkemin çok daha geniş jeopolitik ve mezhepsel bölünmelerin piyonu olmaya devam ettiği sürece şansları uzak kalıyor.

Dini köktendinciliğin giderek büyüyen hayaletine defalarca döneceğim. .

Geçen ay Nijerya'nın kuzeydoğusundaki öğrencilere ve Kenya'daki alışveriş yapanlara yönelik korkunç katliamlar ve dün Yemen'deki Alman diplomatın öldürülmesi, kökten cihatçılık kanseriyle temelden bağlantılıdır.

Onikibinlerce cihatçı savaşçının oluşturduğu bir ‘İslam İttifakı’ ilan eden on üç cihatçı grubun olduğu Suriye'de günlük olarak yaşananların belgelenmiş örnekleridir. Aşırıcılık, Orta Doğu ve ötesinde gündeme hakim olmaktadır.

Türkiye'de Başbakan Erdoğan'ın rejiminin sessizce İslamlaşması devam ediyor.

Mısır'da, yakın zamanda devrilen Mursi rejiminin destekçileri tarafından Kıpti Hıristiyanlar katlediliyor. Dün, aynı destekçiler ile güvenlik güçleri arasındaki çatışmalarda onlarca kişi öldürüldü.

Mali'de Fransız kuvvetleri, Libya'dan ithal edilen silahlarla çok iyi donanmış cihatçı aşırılık yanlılarının Hükümete karşı ilerleyişini durdurmak için müdahale etmek zorunda kaldı.

Suudi Arabistan ve Katar'da din adamları, Alevilere, Şiilere, Hristiyanlara ve Yahudilere karşı cihat çağrılarını sürdürmekte ve kadınlara yönelik devam eden zulmün gizlenmeye çalışılmadığı bir toplumda bu durum devam etmektedir.

Tunus'ta hükümet, artan İslamcı etkilerle birlikte çalkantılı durumda.

Libya'da, Batı'nın Gadaffi rejiminin devrilmesi için sağladığı silahlarla İslamcıların kale kurma mücadelesi verdiği ülkenin geniş kesimleri iktidar boşluğu içinde kalmaya devam ediyor.

Başbakan Ali Zeydan, ülkesinin ancak “başarısız” olmakla suçlanabileceğini reddediyor, çünkü “Libya devleti henüz mevcut değil”.

Bunun yerine, Libya'dan gelen büyük miktarda yüksek hassasiyetli ABD askeri teçhizatı, Mali, Nijerya ve Suriye'deki İslamcı savaşçılar kadar uzaklara ulaşan aşırılık yanlılarının eline geçti.

Yine, bu bölgesel sorunlar bağlamına döneceğim.

Ancak İslamcılığın tehdidi Orta Doğu ve Kuzey Afrika'nın ötesinde de mevcuttur.

Rusya'da örneğin, devlet artan bir şekilde aşırıcılık tehdidinden endişe duyuyor ve başka yerlerdeki İslami köktendinciliğe karşı koymak istiyor.

Suriye'deki isyancıların yanında Kuzey Kafkasya bölgesinden yüzlerce aşırılıkçı savaşıyor.

Rusya'nın İslamcılıkla meşgul olması, bir süredir Rusya ve Çin ile ABD ve NATO arasında tırmanan Soğuk Savaş'ın yeniden ortaya çıkışındaki rolüne işaret ediyor.

Bu, Çin'in ABD'nin kuşatma politikası algısıyla başladı ve ABD füze kalkanıyla ilgili Rusya'nın endişesiyle gelişti.

Yaz aylarında Moskova, Rus-Belarus ortak “Batı-2013” savaş tatbikatını duyurdu, Brüksel ise “Steadfast Jazz” operasyonu ile yanıt verdi.

Rus ve ABD savaş gemileri Suriye karasuları yakınlarında toplanmaya devam ediyor. ABD, Suriye'ye müdahale etmeye olağanüstü derecede yaklaştı.

Vladimir Putin, gerekmesi halinde Suriye rejimini destekleyeceğini kesin bir dille belirtti.

Suriye'ye Rusya tarafından S300 füzelerinin teslim edildiğini kabul eden kendisi ayrıca, “uluslararası hukukun ihlal edildiğini görürsek, dünyanın belirli bölgelerine bu tür hassas silahların tedariki de dahil olmak üzere gelecekteki eylemlerimizi yeniden gözden geçireceğiz” dedi.

İran özel olarak anılmamıştı, ancak bağlantı açıktı. Rusya tarafından desteklenen, onun nükleer programına ilişkin herhangi bir Batı çözümü imkansız hale gelecekti. Süper Güçler arasındaki son görüşmeler bu gerilimi veya Rusya'nın Orta Doğu'daki en büyük müşterisi ve Tartus'ta bir Rus deniz üssü bulunan Akdeniz kıyısındaki tek müttefiki olan Suriye'ye olan uzun vadeli desteğini gizleyemez.

Bu jeopolitik fay hattı, Ortadoğu'da uzun süredir mezhepsel çizgiler boyunca açılan bölgesel bir ayrılıkla eşleştirilebilir.

Rusya ve Çin, İran, Irak, Suriye ve Lübnan'dan geçen Şii liderliğindeki bir ekseni destekliyor.

Tahranlı siyasetçiler ve askeri liderler, bu ‘mükemmel’ ittifakı kurtarmak için sonuna kadar savaşacaklarını açıkça ilan ettiler.

Hizbullah lideri Hasan Nasrallah, gerekirse Suriye rejimi yanında bizzat savaşacağını da ekledi.

Sonuç olarak, İran askerleri ve Hizbullah savaşçıları ordusunu takviye etti ve Suriye'deki kara savaşında ivmeyi değiştirdi.

Onlara karşı Türkiye, Suudi Arabistan, Ürdün ve Katar'ı içeren Sünni liderliğindeki bir eksen duruyor; ABD ve NATO tarafından destekleniyorlar, Tahran rejimiyle bir düşmanlığı paylaşıyorlar ve sonuç olarak Suriye muhalefetinin unsurlarını desteklediler.

Mısır Cumhurbaşkanı Muhammed Mursi, görevden alınmadan önce Suriye rejimiyle tüm ilişkileri keserek taraf tuttu ve kendi ülkesindeki mezhep gerilimlerini daha da alevlendirdi.

Bu eksen içinden ve burada son konuştuğumdan beri, Suudi Arabistan Başmüftüsü de dahil olmak üzere kıdemli din adamları (bölgede Kiliselerin yakılması çağrısında bulunan) Şiilere ve Alevilere karşı Cihat çağrısı yaparak bu büyüyen mezhepsel gerilime benzin döküyorlar.

Yaz aylarında yaşanan bir olayda, Şeyh Yusuf el-Karadavi, Alevi mezhebini ‘Hristiyan ve Yahudilerden daha kafir‘ olarak nitelendirerek etkili bir şekilde tüm mezhep hakkında idam kararı vermiştir.

Bu bölgesel düşmanlığın Suriye'ye odaklanmasının nasıl doğal olduğu anlaşılabilir.

Türkiye, Suudi Arabistan ve Katar uzun süredir İslamcı muhalefeti ve ezici çoğunlukla İslamcı isyancıları finanse ediyor, barındırıyor ve silahlandırıyor.

Gerçekçi tahminlere göre bu yolla şimdiden 3,5 milyar ABD doları harcandı$.

Ve bunu söylemek beni üzse de, kimyasal silahsızlanmanın başlaması ve Cenevre'deki potansiyel barış konferansı, barışçıl, demokratik bir çözümün bizi beklediğine inanmamıza neden olmamalıdır.

İki buçuk yıl önce bir fırsat vardı.

Arap ‘Baharı'nın bir parçası olarak acımasız bir rejime karşı barışçıl gösterilerin yapıldığı, protestocuların barış için slogan attığı zamanlardı.

Bu protestocular, yakın zamana kadar bölgenin en liberal ve etik olarak çeşitli ülkesini temsil ediyordu.

Ne yazık ki Suriye rejimi gerçek demokrasi şansını köreltti.

Ancak 2011 olayları geliştikçe, olumlu bir değişim için bir fırsat doğdu.

Demokratik ve kapsayıcı bir muhalefet geniş kitlelerin desteğini kazanabilirdi.

Tüm dünya izliyordu ve Batı destek vermeye hazırdı.

Tek birleşik, temsili bir muhalefet o anda uluslararası destekle değişim için gerçek bir şans sunabilirdi.

Yaşananlar, aşırılıkçıların bir araya gelerek bu barışçıl, demokratik hareketi ele geçirmesiydi.

Bu, geçen yılın başlarında yapılan ve ‘Suriye'nin Dostları’ konferanslar serisinde meşruiyet kazanan Türkiye ve Katar destekli Suriye Ulusal Konseyi'nin oluşumuyla başladı.

SNC daha sonra dağıldı ve bu yılın başlarında Katar'da kurulan Suriye Ulusal Koalisyonu'na (yine SNC) dönüştü.

SNC, başından beri aşırı uçlar tarafından yönetildi ve 263 kurucu üyesinin üçte ikisi Müslüman Kardeşler veya müttefiklerinin üyeleriydi.

Bu da SNC'yi anlamak için Müslüman Kardeşler'in varoluş nedenini anlamak gerektiği anlamına gelir.

Kardeşlik, ana akım bir televizyon kanalı (Al Jazeera) tarafından destekleniyor olması ve Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın bunu desteklemesi, herhangi bir şekilde ılımlı olduğu anlamına gelmez.

Değil.

Bayrağı üç önemli unsuru içerir:

Kur'an (Şeriat Hukuku'na atıfta bulunarak) iki kılıç (cihada atıfta bulunarak) ve “ve hazırlanın” sözleri (Kur'an'da bir sureye atıfta bulunarak: “Düşmanınız olan Allah'ın düşmanını ve sizin düşmanınızı ve bildiğiniz andere Dünne'yi korkutmak için onlara karşı gücünüz yettiğince ve savaş atları hazırlayın.”) Etrafına yazılmış:

“Allah gayemizdir; Peygamber rehberimizdir; Kur'an kanunumuzdur; Cihad yolumuzdur; Allah yolunda ölmek en büyük arzumuzdur.”

Bu durum, uzantılarının Hamas ve El Kaide'yi içermesi dikkate alındığında şaşırtıcı değil.

Bahsettiğim bölgesel şiddetin çoğunda örtük olarak yer aldı ve çoğulculukla olan ilişkisi, 2008'de demokrasiyi şu şekilde tanımlayan Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından en iyi şekilde özetlenmiştir: alıntı yapıyorum:

“hedefe ulaşmak için bindiğimiz tren”.

Bu, bizim çok değer verdiğimiz liberal değerleri savunmasını bekleyeceğimiz bir grup veya felsefe olmaktan uzaktır.

Ve aşırılıkçı etkilerin isyancılara fon sağlaması, destek vermesi ve onları teşvik etmesiyle birlikte güçleri giderek daha aşırılıkçı hale geliyor.

NBC haberleri Pentagon tahminlerine atıfta bulunarak, İslamcı grupların isyancıların “yüzde 50”sinden fazlasını“ oluşturduğunu ve bunun ”her geçen gün arttığını" belirtti.”

ÖSO'dan General İdris de, Kongre İç Güvenlik Komitesi Başkanı Kongre Üyesi Michael McCaul gibi isyancı güçler içindeki aşırılıkçıların sayısını 50% olarak tahmin etti.

Savunma danışmanlığı IHS Jane's tarafından yapılan yeni bir araştırmaya göre, 100.000 kişilik ‘muhalif’ birlik içinde yaklaşık 10.000 cihatçı (yabancı savaşçılar dahil) doğrudan El Kaide'ye bağlıyken, bunun yanı sıra tamamen Suriye perspektifine sahip 35.000 köktendinci İslamcı ve “İslami karakteri” olan gruplara ait 30.000 kişi daha bulunuyor.

Ayrıca toplam gücün 1.000'e kadar ayrı gruba ayrıldığı tahmin edilmektedir.

Genel izlenim kaos olduğudur.

Hesabıma göre, ‘ılımlı’ olarak güvenle tanımlanabilecek asi güçlerin oranı ancak %civarında olabilir.

Kalanlar İslamcılık ortak paydasını paylaşıyor.

Önceki konuşmalarımda Özgür Suriye Ordusu Genel Komutanı İdris ve eski Ulusal Koalisyon lideri Şeyh Muaz el-Hatib'in El-Nusra'yı terör örgütü olarak listelediği için ABD'yi eleştirmeleri de dahil olmak üzere aşırıcılığı desteklediklerini belgeledim.

Radikal terörizmle olan işbirliği, yakın zamanda Lazkiye'de, on bir Alevi köyünün saldırıya uğradığı ve iki yüz sivilin öldürüldüğü yerde ortaya çıktı.

İlgili grupların hepsi, Irak ve Şam İslam Devleti (IŞİD), El-Nusra, Ahrar-uş-Şam (başka bir Selefi grup) ve Mücahidin Tugayı gibi El-Kaide ile bağlantılıydı. Ancak Idris, onların eylemlerinden uzaklaşmaya çalışmak bir yana, Lattakia'da cephe hattında “kendi güçlerini” ziyaret ettiğini kamuoyuna duyurdu.

Daha önce de belirttiğim gibi, Özgür Suriye Ordusu Yüksek Askeri Konseyi, münhasıran Tevhid Tugayı, Deraa el-Sevra Tugayı, Sükoor el-Şam Tugayı, Suriye Şehitleri Tugayı ve el Faruk Taburları gibi Selefi cihatçı gruplardan oluşmaktadır.

Ve yüzlerce videonun, El Kaide'nin kara bayrağının yanında kendi bayraklarını dalgalandırdığını gösterdiği şekilde.

Ancak geçen haftaki “İslam İttifakı”nın kurulduğuna dair haber en kötü korkularımızı doğruladı.

ÖSO bayrağı altında savaşan en büyük üç grup, Suriye'de şeriat yasası altında bir İslam devleti çağrısında bulunan El Nusra dahil on üç Selefi-cihatçı grubun birleştiğini duyurdu.

Ve el Kaide bağlantılı kuruluşlardan, ancak aynı zamanda etkili Batılı politikacıların daha önce ‘ılımlı’ olarak tanımladığı bir dizi gruptan da destek aldıkları hiç de şaşırtıcı değil.

Türkiye'deki üst düzey bir SNC yetkilisi olan Halid Hoca, “İslami İttifakın” şu anda kuzey Suriye'yi etkin bir şekilde kontrol ettiğine inanıyor.

Ve diplomatik ilerlemeye gelince, okunduğunda “İslamcı İttifakı” tarafından tanınmadığı için SNC'nin rolü daha da önemsizleşiyor.

Bu arada, bölgenin dört bir yanından devam eden Cihat çağrıları, ithal savaşçı akışını hızlandırdı.

Batılı istihbarat servisleri, Suriye'de şu anda 6.000'den fazla yabancı savaşçı bulunduğunu ve bunların yüzde 10'unun Avrupa, Avustralya ve Kuzey Amerika'dan geldiğini tahmin ediyor.

Arap mevkidaşları 15.000'e yakın tahmin ediyor, cihatçı kaynaklar ise 30.000'den bahsediyor.

Türkiye, Güneydoğu Asya, Kuzey Afrika, Orta Doğu ve Kafkasya'dan çoğunluğun geldiği konusunda herkes hemfikir.

Pakistan Taliban, Ağustos ayında Suriye'de varlık gösterdiğini resmen duyurdu.

CIA başkan yardımcısı Michael Morell, her ay Suriye'ye daha fazla yabancı savaşçı girdiğini, bunun Irak Savaşı'nın en yoğun dönemine kıyasla daha yüksek bir rakam olduğunu söylüyor.

Suriye'deki aşırılıkçı İslamcılığın artık Amerikan Ulusal Güvenliği için en büyük tehdit olduğuna inanıyor.

Bu tehdit, ülkeye çok daha yakın konumda bulunan Avrupa ülkeleri için katlanabilir.

Ancak, en büyük tehdit açıkça Suriyeliler için.

Bu, İslamcıların gerçekleştirdiği vahşet akınıyla kanıtlanıyor.

Tal Abyad'dan Lazkiye'ye kadar yüzlerce kadın ve çocuk katledildi.

450 Kürt sivil öldürüldü, ayrıca Lazkiye'de 200 Alevi de öldürüldü.

Maaloula'nın tarihi Hristiyan kasabasında nispeten iyi duyurulmuş vahşetler işlendi. Daha önce Humus'un Al-Duweir köyünde Hristiyanlar katledilmişti. Hatla'da Şii gruplar öldürüldü.

Yine de, nedense bu olaylar Batı'da pek yer bulmuyor ve resmi bir kınama da yok.

Bu insaniyet dışı davranışın üzücü bir sonucu, rejimin terörizme karşı prensipli bir duruş sergilemesini sağlamış olmasıdır.

Geçen hafta Suriye Dışişleri Bakanı Walid Muallem, New York'taki BM Genel Kurulu'nda yaptığı konuşmada, bunun hiçbir şekilde bir iç savaş olmadığını, sadece, alıntılamak gerekirse; “değer, adalet veya eşitlik tanımayan, herhangi bir hak veya kanunu hiçe sayan teröre karşı bir savaş” olduğunu söyledi.”

Bu arada World Tribune, NATO'nun isyancıların Suriye'nin büyük bölümünde halk tarafından o kadar nefret edildiğini ve korkulduğunu, rejimin halkın kalbini ve zihnini yeniden kazanmaya başladığını öne süren bir araştırmasını yayınladı.

Tahmini 70% destek.

Ülkenin kuzeyinde Suriyeli Kürtler ve PYD (Türk PKK ile bağlantılı) de isyancılara karşı savaşıyor.

Neredeyse tüm Suriyeli azınlıklarda olduğu gibi, çıkarları ideal olarak barışçıl, demokratik bir anayasa ile korunacaktır, ancak bu arada, barışçıl protestolara şiddetle baskı uygulayan demir yumruk bir rejim tarafından kırk yıllık diktatörlüğe rağmen, etkili ve ılımlı bir muhalefetin olmaması, rejimin liderliği altında daha güvende hissetmelerine neden olmaktadır.

Bu, trajediden başka bir şey değil.

Ayrıca geçen ay Batı müdahalesine yol açma noktasına gelen kimyasal silah ihlallerini kimin gerçekleştirdiğini kesin olarak söyleyemememizin nedenini de açıklıyor.

Vladimir Putin'in de belirttiği gibi ‘BM soruşturma ekibinin Şam'a varmasından üç gün sonra ve savaşın karadan lehine ilerlemesi sırasında rejimin kimyasal silah kullanması tuhaf bir zaman olurdu.’

Ölümlere ilişkin tahminler de çok geniş bir aralıkta değişiyordu; Fransa'nın 281, İngiltere'nin 350 ve nihayet ABD'nin 1400 tahminleri söz konusuydu.

Bu ayrım, vahşeti daha az korkunç kılmıyor ancak Suriye İstihbaratı hakkında soruları gündeme getiriyor.

Saldırının kaynağına ilişkin soruşturmalarının doğruluğu konusunda endişeleniyor.

ABD-Rusya kimyasal silah tasarısı her iki tarafı da sorumlu tutuyor.

Rejimin kimyasal silah stokları olduğundan hiç şüphe yok.

Ancak isyancıların da onlara sahip olduğuna dair kanıtlar var.

Görüşüme göre, bu çatışmanın pek çok unsuru gibi suçlama da gri bir alan olarak kalıyor.

Ayrıca, Batı'nın askeri müdahale konusunda tereddüt ettiği günlerin, Küba Füze Krizi'nden bu yana dünyanın bildiği en gergin günler olduğuna inanıyorum.

Çünkü aşırıcılık ve jeopolitik çıkarların ölümcül kokteyli, çatışmanın bölge genelinde ve ötesinde patlama noktasına gelmesini sağlıyor.

Arap Baharı'nın başından beri tam teşekküllü bir bölgesel çatışmanın tehlikeleri konusunda kamuoyunu açıkça uyarıyorum.

Ve ne yazık ki, süreç başlamıştır.

Konuşmama, bölgedeki fundamentalizm vakıflarına değinerek giriş yaptım.

Suriye'den bağımsız olarak.

Ama şimdi savaş kendi sınırlarının dışına taşmaya başlıyor, sadece iki milyona yakın mülteci açısından değil, aynı zamanda şiddet açısından da.

Görece yakın geçmişe bir gönderme olarak, Irak'ın sınır kasabalarındaki birçok cami ve kamu binalarının üzerinde şimdi siyah El Kaide bayrakları dalgalanıyor.

Irak Başbakanı Nuri el-Maliki, ülkesindeki mezhep odaklı şiddetin hızlanmasından Suriye'ye gönderilen ve Doğu'ya ulaşan silahları sorumlu tuttu.

Irak Ulaştırma Bakanı Hadi el-Amiri, “Şiilerin saldırıya uğraması karşısında boş oturmak mümkün değil” diye ekledi.

Ürdün, Suriye ordusu ile isyancılar arasındaki çatışmalar sırasında krallığa bir top mermisi düşmesinin ardından Suriye'ye protesto notası verdi.

Lübnan ordusu, Sınır kasabası Arsal'daki bir kontrol noktasında durmayı reddeden bir minibüsteki aşırılıkçı militanlara da ateş açtı.

Geçen hafta daha güneyde, İslamcı militanların yuvası olan Mısır'ın Sina Yarımadası'nda silahlı kişiler üç polisi ve bir askeri öldürdü.

Bu arada, Türkiye'nin SNC toplantılarına ev sahipliği yapma ve isyancılara koşulsuz destek verme yönündeki orijinal kararının sonuçları, yaklaşımında yakın zamanda bir değişikliğe yol açtı.

Yavaş yavaş ama emin adımlarla, Türkiye'nin güneyinde Pakistan’ın bazı bölgelerindekine benzer bir kanunsuzluk ortamı ortaya çıktı.

Burası terör için bir üreme alanı haline geldi ve Suriye sınırına doğru İslamcı etkilerde ölçülebilir bir artış oldu.

Yılın başlarında Adana ve Mersin'in güney illerinde gözaltına alınan Suriyeli İslamcı olduğundan şüphelenilen kişilerin evlerinde 2 kg'lık sarin gazı tüpü bulundu.

Türkiye içinde bir patlama planladıkları söyleniyordu.

Şimdi de El-Nusra savaşçılarının Türkiye ve Suriye arasındaki sınır geçişlerini kontrol ettiği anlaşılıyor.

Ve aniden Türk hükümeti, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün Suriye'deki iç savaşı sona erdirmek için daha sağlam bir uluslararası çaba çağrısında bulunması ve küresel toplumun Suriye halkını terk etmeme sorumluluğu olduğunu iddia etmesiyle geri adım atmaya başladı.

Her zaman objektif kalmaya çalışırım ama buradaki iki yüzlülük akıl almaz.

Bir dakika, Türkiye Suriye'yi stratejik bir araç olarak kullanıyor, muhalefetini destekliyor ve hava sahasını agresif bir şekilde devriye geziyor.

Ancak bu politika kendisine ters teper tepmez Suriye halkı adına yardım çağrısında bulunuyor.

Kendini demokratik olarak adlandıran bir ülkeye bu tür bir davranış yakışmaz.

Suriye'deki isyancıların İsrail sınırına yaklaşmasından, Suriye roketlerinin Beyrut'un güneyindeki Hizbullah kalelerini vurmasına ve İsrail uçaklarının Şam'ı bombalamasına kadar bölgesel iltihaplanma için daha fazla örnek sıralayabilirim.

General Myers, bunu şimdiden “bölgesel savaş” olarak sınıflandırdı, ancak biz yalnızca sonrasında yaşanabilecek şiddet tsunamisinin etkilerini görüyoruz.

Peki, şimdi ne olacak sorusuna geliyoruz.

Suriye çatışması açısından şu anda yalnızca üç olası sonuç var.

İlk olarak, Suriye'nin bildiğimiz şekliyle dağılmasına yol açan ve bölgesel çatışmanın kaçınılmaz olarak tırmanmasına neden olan sonsuz bir savaş.

İkincisi, geleceği İran ve Hizbullah'ın desteğine bağlı olacak rejim için bir zaferdir.

Üçüncüsü, Müslüman Kardeşler tarafından resmen temsil edilen ve El Kaide tarafından desteklenen muhalefet için bir zaferdir.

Eğer aranızdan herhangi biri bunlardan herhangi birinin iyi bir senaryo olduğuna inanıyorsa, lütfen şimdi konuşsun!

Hayır – tabii ki, ne kadar uzak bir ihtimal gibi görünse de, başka bir yol olmalı.

Ve, Suriye'deki ‘Demokrasi ve Özgürlük Örgütü’ adına konuşan birinden bekleneceği üzere, demokrasinin tek çözüm olduğuna inanıyorum.

Demokrasiye giden.

Bu da ertelenen Cenevre barış zirvesinin doğru yönde atılmış bir adım olduğu anlamına geliyor.

Ancak yalnızca Suriye'deki demokrasiye samimi ilgi duyan ve ülkenin geleceğinde söz sahibi olan her Suriye grubundan temsil davet ederse.

Ve bu herkes demek.

Ne yazık ki demokrasi ne Arap Ligi'nin ne de “İslam Birliği”nin gündeminde.

Ve Suriye muhalefetini kim temsil ederse etsin, bunu yerdeki İslamcı isyancı güçler üzerinde hiçbir kontrolü olmadan yapacaktır.

Bu kapsayıcılık eksikliği, krizin başladığı günden bu yana uluslararası toplumun rolünün üzerine kara bir bulut gibi çöktü.

Ban Ki Moon, muhalefeti konferansta temsil edecek tek bir grup istedi.

Bu kim olmalı?

Suriye halkının tüm yelpazesini temsil edebilecek tek bir grup olamaz.

Ve Batı da burada bir miktar sorumluluk üstlenmeli, çünkü dahil oluşu en başından beri kusurluydu.

Batı'da 11 Eylül vahşetinden Boston'daki son öfkeye kadar trajik olaylar yaşandığında, politikacılarımız değerlerimizi ve her insanın özgürlük ve demokrasi hakkını vurgulamak için sıraya girerler.

Ama bu değerleri ABD ve Avrupa'da destekleyeceksek, kesinlikle her yerde desteklemeliyiz?

Suudi Arabistan ve Katar'a yönelik uzun vadeli Batı desteği, söz konusu ülkelerin insan hakları sicilleri tam olarak bilinerek gerçekleşmektedir.

Müslüman Kardeşler'i merkez alan Suriye Ulusal Konseyi'ne ve merkezi kontrol eksikliğine ve aşırı gruplar tarafından iyi belgelenmiş hakimiyetine rağmen, Özgür Suriye Ordusu'na verilen desteğin şaşırtıcı olduğu.

Dışişleri Bakanı Hilary Clinton'ın Suriye Ulusal Konseyi konusundaki tutumunu değiştirmesi on sekiz ay sürdü.

Ancak hatasından ders çıkarmak yerine, Dışişleri Bakanı John Kerry tam tersini yaptı.

General Dempsey'in asi savaşçılarının “çıkarımızı desteklemediğini” açıklamasının, BM'den Paulo Pinheiro'nun asi gruplardan hiçbirinin demokrasi istemediğini belirtmesinin ve Kerry'nin de “Orta Doğu'nun kalbindeki bu ülkenin aşırılık yanlılarının eline geçmesi riskine giremeyiz” demesine rağmen, Özgür Suriye Ordusu Yüksek Askeri Komutanlığı'na kendi desteğini (ve on başka ülkenin desteğini) vermiştir.

Daha da endişe verici olanı, internetteki mevcut istihbaratlar göz önüne alındığında, Kongre tartışmaları sırasında Kerry'ye sorulduğunda:

“Suriye'de El Kaide var mı? Güçlendiklerine dair haberler var.”

Şöyle yanıtladı: “Hayır. Tüm sorumluluğumla söylüyorum: orada El Kaide yok”.

Başkan Obama bile bu yaz isyancıların ‘ılımlılığından’ bahsetti.

Bu etkili adamların çok kötü bilgilendirildiği varsayılabilir.

“İslamcı İttifak”ın son bildirisiyle ilgili ölçülülükle ilgili hiçbir şey yoktu!

Bu adamlar, isyancıların çoğunluğunun İslamcı doğasını kamuoyuna açıkça kınayıp Suriye'nin ve halkının uzun vadeli refahıyla gerçek anlamda ilgilenen her grubu destekleyecek bir plan ortaya koyana kadar barış görüşmeleri başarısızlığa mahkumdur.

Rusya ve ABD'nin son zamanlardaki yakınlaşması yüzeysel olsa da, Batı'nın artık isyancılara destek olamayacağını anlamaya başladığı umulmaktadır.

Mevcut iklimde bir ateşkesin sürdürülemeyeceği açıktır.

Ve barışçıl bir seçim hayalden öteye gidemezdi.

On binlerce cihatçı sadece çantalarını toplayıp ortadan kaybolmayacak.

Ve bu nedenle, zemindeki durum bu kadar alevlenmişken, Rusya, Amerika Birleşik Devletleri ve uluslararası toplum, herhangi bir gruba para, silah veya malzeme tedarikini durdurmayı kabul etmeli ve Türkiye, Suudi Arabistan, Katar ve Ürdün'ü isyancılara finansman, silahlandırma, eğitim, barındırma ve teşvik etmeyi durdurmaları için baskı yapmalıdır.

Mali yardım yalnızca Kızıl Haç, UNICEF ve diğer sorumlu yardım kuruluşları aracılığıyla tıbbi yardım sağlamak için kullanılmalıdır.

Sivillerin hayatlarını tehlikeye atmak yerine onları kurtarmalıdır.

Bu arada, kendi ülkemden sürgün edilmiş durumdayım.

Ahlaksızlıkları ve şiddetleri affedilemez bir rejime tiksinti duyuyorum.

Barış ve halkın temsil edildiği, birleşik, demokratik bir muhalefet özlemi çekiyorum, ki ona destek verebileyim.

Ne yazık ki yok.

Ve mevcut iklimde Suriye ve Orta Doğu aşığı olarak, uluslararası ilişkilerin o devi Henry Kissinger'dan başkasını destekleyemem, ki kendisi yakın zamanda şunu söylemişti:

“Bölge için en büyük risk Radikal İslam'dır.

Teşekkür ederim”