Suriye krizi: Cameron, Suriye'ye müdahale oylamasında Avam Kamarası'nda kaybetti
BBC Haber
Milletvekilleri, kimyasal silah kullanımını caydırmak amacıyla Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad hükümetine karşı olası askeri eylemi reddetti.
David Cameron, ABD öncülüğündeki saldırılara katılmayı reddederek, hükümetin 285-272 oyla alınan yenilgisine saygı duyacağını söyledi.
ABD, “en yakın müttefiklerimizden ve dostlarımızdan biri” olan İngiltere ile “istişareye devam edeceğini” söyledi.
Fransa, Birleşik Krallık'ın oylamasının Suriye'de hareket etme ihtiyacına ilişkin kararlılığını değiştirmediğini söyledi.
Rusya – Esad hükümetiyle yakın bağları olan – İngiltere'nin askeri müdahale reddini memnuniyetle karşıladı.
Başbakan'ın Suriye'ye askeri müdahale çağrısı, 21 Ağustos'ta başkent Şam'ın eteklerinde şüpheli bir kimyasal silah saldırısının ardından geldi ve bu saldırıda yüzlerce kişinin öldüğü bildirildi.
ABD ve İngiltere, Esad hükümetinin saldırıdan sorumlu olduğunu söylüyor; Şam ise bu iddiayı reddederek isyancıları suçluyor.
Esad, Suriye'nin herhangi bir saldırganlığa karşı kendisini savunacağını söyledi.
‘Zararlı ilişki’
Birleşik Krallık hükümetinin önerisi, Birleşmiş Milletler silah müfettişlerinin saldırıyı araştıran bulgularıyla desteklenmesi halinde Suriye'deki askeri eylemleri desteklemek yönündeydi.
Çalışmalarını Cuma günü bitirip ön bulgularını hafta sonu BM Genel Sekreteri Ban Ki-moon'a sunmaları bekleniyor.
Oylamanın ardından Başbakan David Cameron, Parlamento'nun eylem istemediğinin açık olduğunu ve “hükümetin buna göre hareket edeceğini” söyledi.
Şansölye George Osborne, Radio 4’ün Today programına, dünyadaki rolümüz hakkında “ulusal bir muhasebe” yaşanacağını söyledi.
“Umarım bu, tüm dünya sorunlarına sırtımızı döndüğümüz bir an olmaz,” diye ekledi.”
Savunma Bakanı Philip Hammond, BBC'nin Newsnight programına yaptığı açıklamada, kendisinin ve başbakanın sonuçtan “hayal kırıklığına uğradığını” söyledi ve bunun İngiltere'nin Washington ile olan “özel ilişkisine” zarar vereceğini belirtti.
Ancak, Britanya'nın kararının diğer ülkelerin “herhangi bir eylemini durdurmasını” beklemediğini söyledi.
İşçi Partisi lideri Ed Miliband Cuma günü yaptığı açıklamada, Avam Kamarası'nın “Britanya halkı adına konuştuğunu” söyledi.
“İnsanlar Suriye'deki kimyasal silah saldırıları konusunda derinden endişeli, ancak Irak'tan ders çıkarmamızı istiyorlar” dedi.
“Savaşa aceleyle girilmesini istemiyorlar. İşlerin doğru şekilde, uluslararası toplumla işbirliği içinde yapılmasını istiyorlar.”
O, Britanya'nın “pervasız ve düşüncesiz lidere değil, sakin ve ölçülü lidere ihtiyacı olduğunu” söyledi.
Bay Miliband, oylamaya rağmen İngiltere'nin ABD ile olan ilişkisinin “güçlü kalmaya devam ettiğini” söyledi. İngiltere'nin, Amerika'dan farklı bir şey yapması gerekse bile, ulusal çıkarları doğrultusunda hareket etmesi gerektiği dersinin çıkarıldığını belirtti.
ODFS Direktörü Ribal Al-Assad, habere yanıt olarak şunları söyledi:
“Dün İngiliz parlamenterlerin Suriye'ye askeri müdahaleyi reddetmesinden memnunum. Bu doğru bir karar ve dünkü tartışmada endişelerini dile getirenleri takdir ediyorum.
Kimyasal saldırı korkunç ve iğrenç bir eylem olsa da, uluslararası toplum herhangi bir eylemde bulunmadan önce gerçeklerin doğru tespit edilmesi önemlidir. Şimdi kimin bu işin arkasında olduğunu belirlemek hayati önem taşıyor ve BM'nin soruşturmasını tamamlamasına izin verilmelidir.
İngiliz parlamenterler bunu fark ettiler ve çatışmadan geri çekilme, diyaloğa dayalı ve insani bir yaklaşımla krize çözüm arama tercihleri en iyi eylem yoludur.
Askeri müdahale zorluklarla doludur ve böyle bir eylem yapılırsa Suriye barış sürecinin geleceği hakkında çok gerçek endişelere yol açar. Elbette BM Güvenlik Konseyi'nin onayı olmadan hiçbir askeri eylemde bulunulmamalıdır.
Uluslararası toplumun bu noktada doğru kararları alması hayati önem taşıyor, Birleşik Krallık'ın pozisyonu beni rahatlattı ve umarım diğer ülkeler de şimdi aynı yolu izler.”
