عشية مؤتمر جنيف 2، يمكن تعريف النجاح بإحدى طريقتين:

1) مسار نحو حل سلمي للأزمة

2) إشارة واضحة إلى أن مصالح السوريين المسالمين والليبراليين ممثلة

للأسف، من الواضح أنه لا توجد فرصة لأي منهما.

إن العملية الطويلة التي أدت إلى المؤتمر قد أظهرت نفس العيوب التي اتسمت بها الاجتماعات التي عقدت في السابق تحت عنوان ‘أصدقاء سوريا’.

بدأت الانتفاضة ضد النظام كحركة سلمية تدعو إلى الحرية والديمقراطية. ومع ذلك، فإن ‘المعارضة’ الوحيدة المدعوة إلى طاولة المفاوضات هي الائتلاف الوطني السوري الذي تتماشى مصالحه مع الآراء المتطرفة وغير الديمقراطية للسعودية وقطر والإسلاميين. هذا يعني عدم وجود أي جماعة معارضة معتدلة حاضرة.

ونتيجة لذلك، سيتعامل المجتمع الدولي مع طرفين متطرفين، النظام ومجموعة من الإسلاميين.

هذا لا يبشر بخير بالنسبة للأغلبية السلمية.

في غضون ذلك، تم استبعاد إيران من المؤتمر لإرضاء التحالف. لم يكن سلوك طهران ملائكيًا، ومع ذلك ستحضر السعودية، على الرغم من تصديرها للخطاب الطائفي وتمويلها للجماعات الإسلامية المتطرفة التي كانت بمثابة محفز لحرب شاملة والفظائع التي ارتُكبت ضد الأقليات في جميع أنحاء سوريا.

لا يوجد ‘خير’ و‘شر’ في الحرب الأهلية السورية. نحن نتعامل مع مجموعات ترغب في الحفاظ على ديكتاتورية أو إدخال ثيوقراطية. إلى أن تلتزم عملية ‘السلام’ بديمقراطية حقيقية، حيث يكون جميع المواطنين متساوين بموجب سيادة القانون بغض النظر عن الدين أو العرق أو الطائفة أو الجنس، فإن العملية لا يمكن إلا أن تفشل.

هذا انعكاس حزين لدور المجتمع الدولي على مدى السنوات الثلاث الماضية، حيث حولت المصالح الفردية الاهتمام بعيداً عن مصالح الضحايا الحقيقيين في هذه الأزمة: الشعب السوري نفسه.

ريبال الأسد

مدير ODFS