Der Mid-Atlantic Club, Dartmouth House, London
Ich freue mich und fühle mich geehrt, heute hier sprechen zu dürfen. Ich möchte der Mid-Atlantic Group für die Einladung danken.
Heute ist der fünfte Jahrestag der Terroranschläge in London. Meine Gedanken und Gebete sind bei den Familien und Freunden derjenigen, die getötet und verletzt wurden. Ich spreche ihnen meine Anerkennung für ihren Mut und ihre Unverwüstlichkeit aus. Es ist eine rechtzeitige Erinnerung an die Notwendigkeit, Extremismus und Terrorismus zu bekämpfen.
Wie ich schon seit einiger Zeit warne, ist die Gefahr eines Krieges im Nahen Osten sehr real. Ich hoffe aufrichtig, dass es keinen Krieg gibt. Der jüngste Vorfall mit der Flottille vor der Küste des Gazastreifens ist jedoch Teil einer gefährlichen Eskalation in Richtung Krieg. Die jüngste Aufstockung der US-Kriegsschiffe im Persischen Golf zeigt, wie fragil die Lage ist.
Ich begrüße die Lockerung der Blockade des Gazastreifens, durch die zivile Güter zu den Palästinensern gelangen können. Die Blockade hat eine humanitäre und wirtschaftliche Krise verursacht, die die meisten Menschen im Gazastreifen von Almosen abhängig gemacht und zur Schließung vieler Geschäfte geführt hat. Die Lockerung der Blockade wird die Bedingungen für die Palästinenser verbessern. Ich bin jedoch der Meinung, dass die Blockade beendet und der Gazastreifen im Einklang mit der UN-Resolution 1860 geöffnet werden muss.
Ich habe mich für den Frieden im Nahen Osten durch eine Zweistaatenlösung mit einem lebensfähigen, unabhängigen und demokratischen Staat Palästina und die Rückgabe der gesamten Golanhöhen an Syrien im Rahmen eines Abkommens über Land gegen Frieden eingesetzt. Zu diesem entscheidenden Zeitpunkt rufe ich Präsident Obama und die EU auf, die Gelegenheit zu ergreifen und beide Seiten zu einem Durchbruch im Friedensprozess zu drängen, um eine Zweistaatenlösung zu erreichen. Angesichts der aktuellen Lage im Nahen Osten ist dies wichtiger als je zuvor.
Der Iran nutzt den arabisch-israelischen Konflikt weiterhin, um Unruhe zu stiften und über seine Stellvertretergruppen die Vorherrschaft im Nahen Osten zu erlangen. Der Iran sagt den Arabern, dass er ihre besetzten Gebiete befreien wird. Doch der Iran besetzt selbst arabische Gebiete wie Al-Ahwaz und die drei Inseln vor der Südküste der Vereinigten Arabischen Emirate, Groß-Tunb, Klein-Tunb und Abu Musa, die von den Vereinigten Arabischen Emiraten beansprucht werden. Der Anspruch der VAE wird vom Golfkooperationsrat und anderen arabischen Staaten unterstützt. Der Iran sollte seine Besetzung arabischer Gebiete friedlich beenden und die arabische Souveränität respektieren.
Der Iran nutzt den Vorwand, den arabischen Schiiten zu helfen, um die iranische Hegemonie in der Region weiter auszubauen, während er gleichzeitig seine eigenen schiitischen Bürger im eigenen Land unterdrückt.
Der Iran hat in Syrien freie Hand und darf im Gegenzug für wirtschaftliche Unterstützung übermäßigen Einfluss ausüben.
Was macht der Iran in Syrien?
Die Zahl der Iraner, die Syrien besuchen, wird auf über eine halbe Million pro Jahr geschätzt, Tendenz steigend, seit die Visumspflicht zwischen den beiden Ländern aufgehoben wurde. Nicht alle diese Iraner sind unschuldige Touristen, die in den Souks von Damaskus nach Schnäppchen suchen. Außerdem verbreiten Teile des syrischen Regimes Bilder von Ahmedinejad in Damaskus.
Das syrische Regime sollte aufwachen und die wahren Absichten des Iran erkennen. Wenn man dem Iran in Syrien im Gegenzug für wirtschaftliche Unterstützung freie Hand lässt, führt dies zum Zerfall der syrischen Souveränität. Syrien muss seine Identität und Souveränität wiederherstellen, indem es eine nationale Einheit schafft, in der alle Syrer die Möglichkeit haben, an der Bildung einer neuen, demokratisch gewählten Regierung mitzuwirken.
Seit 1963 wird Syrien unter einem äußerst restriktiven Ausnahmezustand regiert. Einige Kommentatoren vertraten die Ansicht, dass sich das syrische Regime ein wenig ändern könnte, seit die USA mit ihm verhandeln. Nun, in den letzten Wochen haben sie ihre Antwort erhalten. Muhannad Al Hassani, ein prominenter syrischer Menschenrechtsanwalt und -aktivist, wurde von einem syrischen Gericht wegen "Verbreitung falscher Informationen, die die Moral der Nation schwächen könnten" zu drei Jahren Haft verurteilt. Er ist Preisträger des Martin-Ennals-Preises 2010 für Menschenrechtsverteidiger.
Was hat Hassani also getan, um angeklagt zu werden? Nun, er hat die Öffentlichkeit auf unfaire Verfahren gegen politische Gefangene vor dem Obersten Staatssicherheitsgericht des Regimes aufmerksam gemacht. Die Inhaftierung von Al Hassani zeigt, dass das syrische Regime nicht einmal minimale internationale Menschenrechtsstandards einhält
Ich freue mich, dass die britische, die amerikanische und andere Regierungen die Inhaftierung von Al Hassani verurteilt haben. Ich fordere das syrische Regime auf, ihn und alle anderen politischen Gefangenen unverzüglich freizulassen. Dazu gehören auch die über 400 syrischen Kurden, die in letzter Zeit inhaftiert wurden. Die Unterdrückung und Verfolgung der syrischen Kurden muss ein Ende haben und sie müssen als Bürger Syriens mit vollen Rechten anerkannt werden.
Ich fordere das syrische Regime auf, den Ausnahmezustand unverzüglich aufzuheben und den Menschen zu erlauben, ihr Recht auf Vereinigung und Meinungsäußerung wahrzunehmen.
Ich begrüße die Aufforderung von US-Außenministerin Hilary Clinton an das syrische Regime, die Internetfreiheiten zu verbessern. Ich freue mich, dass sie den freien Fluss der Kommunikation als einen zentralen Grundsatz ihrer Außenpolitik ansieht und das Internet als ein Schlüsselinstrument für die Verbreitung der Demokratie betrachtet.
Leider ist das syrische Regime nicht so sehr an der freien Meinungsäußerung und der Nutzung des Internets durch die Bevölkerung interessiert.
Nach Angaben von Reporter ohne Grenzen ist Syrien einer der schlimmsten "Internetfeinde" der Welt.
Nur 16,5% der Syrer nutzen das Internet. Dies ist eine der niedrigsten Penetrationsraten der Welt. Das Regime hat über 200 Websites gesperrt. Dabei handelt es sich hauptsächlich um Websites, die die Politik des Regimes in Frage stellen. Die Zensur zielt insbesondere auf soziale Netzwerke und Blog-Plattformen ab, um zu verhindern, dass sich Freiheitsaktivisten organisieren und Menschen zusammenbringen. Blogspot, Maktoob, Facebook und Youtube sind allesamt gesperrt.
Internetnutzer sind der Überwachung durch das Regime ausgesetzt. Die Eigentümer von Websites sind gesetzlich verpflichtet, die persönlichen Daten aller Personen zu speichern, die Kommentare oder Artikel online stellen. Sicherheitsbeamte überwachen Internetcafés, und die Besitzer sind verpflichtet, ihre Kunden zu identifizieren und über die von ihnen besuchten "illegalen" Websites zu berichten. Internet-Aktivisten können zu einer Mindeststrafe von drei Jahren verurteilt werden, weil sie "die Moral der Nation geschwächt" haben, was auch schon geschehen ist.
Ich fordere das syrische Regime auf, die Presse- und Internetzensur zu beenden und die sozialen Medien freizugeben.
Syrien ist ein schönes Mosaik von Menschen. Die Hoffnungen und Träume des syrischen Volkes müssen sich entfalten können. Es muss die Möglichkeit haben, nach dem Möglichen zu greifen. Syrien muss sich auf die nationale Versöhnung und Einheit zubewegen und sich über die Vergangenheit erheben. Wir müssen unsere Zukunft gemeinsam aufbauen und eine geeinte, starke und wohlhabende Nation sein. Ein führendes Land in der modernen Welt.
