İslam Devleti ve Saddam'ın Hayalet Ordusu

Ribal Al-Assad, Huffington Post için yazıyor

On yıl önce, Irak'taki işgalci güç o ülkenin ordusunu dağıtarak yüz binlerce savaşçıyı evlerine gönderdi. Bu yılın başlarında, bunlardan binlercesi Irak'ın kuzeyinde İslam Devleti (İD) bayrağı altında ortalığı birbirine kattı. Noktaları birleştirmenin zamanı geldi. Başkan Obama'nın İD hedeflerine yönelik hava saldırıları memnuniyetle karşılansa da, Eylül ayında yaptığı ve büyük övgü alan konuşmasında, grubun yükselişini kısmen açıklayan geçmiş hataları kabul etmedi; sadece son yıllarda Suriye ile ilgili yapılan hataları değil, aynı zamanda Irak savaşı ve sonrası gelişmelerle ilgili yapılanları da içermiyor.

Irak Savaşı'nın ardından işgalci güçler, zalim diktatör Saddam Hüseyin'in Baas partisinin üyelerini iktidar mevkiilerinden uzaklaştıran ‘Baaslaştırmayı kaldırma’ politikası başlattı. Ancak istenmeyen sonuç, çoğunlukla Sünni azınlığın üyeleri olan milyonlarca asker, yönetici ve kamu görevlisini fiilen seçme haklarından mahrum bırakarak onları yeni hükümetten yabancılaştırdı, işsiz bıraktı ve yeni Irak'ta söz hakkı olmayan konuma getirdi. Arap dünyasının çoğundaki insanlar demokrasiyi, din, etnik köken, mezhep ve cinsiyet ayrımı gözetmeksizin hukukun üstünlüğü altında herkes için eşitlik olarak değil, yalnızca çoğunluğun diğer herkesi yönetmesi olarak - yani sıfır toplamlı bir oyun - anlarlar, bu nedenle gerçek bir demokrasi inşa etmek için gösterilen herhangi bir uyumlu çaba olmadan, diktatörlüğün sona ermesi yalnızca daha büyük mezhep bölünmelerine yol açtı.

ABD askerleri çekilir çekilmez Baas'tan arındırma politikasının kısa görüşlülüğü ortaya çıktı. Irak'ın kuzeyindeki eski askerlerin büyük bir kısmı hükümete karşı bir ayaklanmaya katıldı. Bu, sözde “İslam Devleti”nin yakın zamandaki başarısını anlamamız için kavramamız gereken daha büyük resimdir. Eski Irak içişleri bakanı Falah el-Naqib, IŞİD'in Irak'taki hükümet karşıtı güçlerin yüzde 15'inden fazlasını oluşturmadığını tahmin etti. Çok daha büyük bir mızrağın ucu olup, çok farklı bir gündemi var.

Pek çok gözlemci, Saddam hükümetinin eski üst düzey askeri komutanı ve başkan yardımcısı olan ve IŞİD'in gerçek kuklacısı olmasıyla tanınan İzzet İbrahim el-Duri liderliğinde zaten var olan bir ayaklanmanın mevcudiyetini gözden kaçırdıkları için, IŞİD'in kuzeydeki Musul kentini ele geçirmesine şaşırdı. Şimdi Musul üzerinde siyah IŞİD bayrakları dalgalansa da, aslında şehri yönetenler, çoğu sivilin ve hatta polisin desteğinden zaten yararlanan eski askeri subaylar olan Baasçılarıdır. Bu arada, sempatizan Iraklı askerler teslim oldu ve isyancılara katıldı. Bu aynı zamanda, yakın zamanda bildirildiği gibi IŞİD'in kimyasal silahları nasıl ele geçirdiğini de açıklıyor - bu silahlar eski Baasçılar tarafından stoklanmış olmalı - ve aynı zamanda Suriye'deki Tabka askeri hava üssünü ele geçirip yüzlerce askeri vahşice idam ettikten sonra ele geçirdikleri savaş jetlerini uçurmaları için onlara eğitim verecek deneyimli pilotları da.

Al-Douri şimdi Naqşibendi adlı, görünüşte bir Sufi tarikatı olan ancak aslında daha halkla ilişkileri dostu bir kisveye bürünmüş bir Baasçı grup yönetiyor. Bu grupla uluslararası toplumun daha kolay ilişki kurmasını umuyorlar, Baasçı rejimi lanetledikten sonra.

Baasçılar, sadece DEAŞ gibi İslamcı gruplara ‘katılarak’ ayaklanmalarını güçlendirmekle kalmadılar. Onları aktif olarak kurdular. Grubun orijinal adı olan ‘Irak ve Şam İslam Devleti’ (DEAŞ/IŞİD), şu anda kontrol ettikleri Irak ve Suriye'deki Sünni çoğunluklu bölgeleri ifade ediyordu. Baasçılar, Suriye'deki iç savaştan ve Suudi Arabistan, Katar ile onların militan din adamlarından sağlanan finansman, propaganda ve siyasi destekten yararlanarak, tek amacı uluslararası toplumu korkutmak olan bir terör örgütü kurdular. Grubun adının basitçe ‘İslam Devleti’ olarak değiştirilmesi, Batı'yı eski Baasçılardan yardım istemeye zorlamak için pek de ustaca olmayan bir tehditti ve Pakistan Talibanı'ndan gelen destek mesajlarıyla aynı zamana denk gelerek, bölgesel çatışmadan ziyade küresel cihat tehdidini artırıyordu.

Baasçılar, uluslararası toplumun bu korkutucu şeytanlardan kurtulmak için yardım isteyeceği bir zamanın geleceğini biliyorlardı ve o zaman kendi şartlarını, yani kendi devletlerini veya gelecekteki herhangi bir hükümette tam temsil edilmeyi sunacaklardı. Eski General Muzhir el-Kaisi, yazın BBC'ye Baasçıların IŞİD'in ‘barbarlarından’ çok daha güçlü olduğunu, IŞİD'in Musul'u tek başına alamayacağını ve isterlerse onları kolayca yenebileceklerini söylemişti. Açıkça görülüyor ki bir teşvik bekliyorlar.

IŞİD savaşçılarının sivilleri rehin alma videoları Baasçıların stratejisinin bir parçasıdır, ancak başka bir üst düzey subay tarafından tarif edildiği üzere nihai hedefleri, IŞİD'in açıkladığı hedef olan hilafet değil, ’bu mezhepçi hükümetten kurtulmak, bu yozlaşmış orduyu sona erdirmek ve Sünni Bölgeyi kurmak için müzakere etmek.‘ Aslında, Irak hükümeti mezhepçi değildir, ancak çoğunluğu Sünni olan eski Baasçıların dışlanması onu temsil gücünden uzaklaştırmaktadır.

Temmuz ayında El-Duri'nin grubu, mezhepçiliği ve Hıristiyanlar ile Yezidilere yönelik zulmü kınayan bir bildiri bile yayınladı. İslam Devleti biçiminde cihatçı İslamcılığın en korkunç yüzünü dünyaya gösteren Baasçılar, yeni bir kılıkta ılımlı alternatif olarak kendilerini sunmaya çalışıyorlar. Eğer şimdi eski müttefiklerine dönmeye hazırsalar, ne âlâ, ama onları ilk etapta kurma konusundaki rollerine dair hiçbir illüzyonumuz olmamalı.

Bu arada, maruz kaldıkları haklarından mahrum bırakılmaya yanıt, bütün bölgenin haritasını yeniden çizmek anlamına gelecek olan bölünme değildir. Umalım ki bu korkunç senaryodan kaçınmak için henüz geç olmamıştır, ki maalesef bölge bu yöne gidiyor. Alternatif, herkesin barışçıl, mezhep ayrımı gözetmeyen ve tamamen kapsayıcı ve demokratik bir temelde Irak devletine entegre olmasıdır. Burada Suriye için de bir ders var; burada nihai bir barış anlaşmasının da tamamen kapsayıcı ve demokratik olması gerekmektedir.

Irak ve Suriye'deki İslam Devleti militanlarının yenilmesi hayati önem taşımakla birlikte, tek başına yeterli değildir. Baas'sızlaştırma politikası yanlış yönlendirilmiş olsa da, sadece bu politika IŞİD gibi grupların yükselişindeki tek faktör değildir. İslamcı militanlık, Suudi Arabistan ve Katar gibi sözde Batılı müttefikler tarafından körükleniyor; bu ülkeler Orta Doğu'yu paramparça eden militanlara milyarlarca dolar ve silah aktardılar ve dünya çapında ideolojilerini paylaşan gruplara da milyarlarca dolar daha aktardılar. Müslüman dünyasındaki aşırılıkçı din adamları, camilerini nefreti vaaz etmek için kullanırken, TV kanalları ve internet aracılığıyla zehirli ideolojilerini dünya çapında yayıyorlar. Bunlar durdurulmalı ve adalete teslim edilmeli ve faaliyetlerine göz yuman, hatta onaylayan hükümetler de İslamcı aşırıcılığa son vermek için uluslararası bir çabaya uyum sağlamalıdır.

Uluslararası toplumun İslam Devleti gibi örgütleri durdurmak için yapabileceği en önemli şey, onlara sert bir darbe vurmak ve ardından kendi özgürlük ve demokrasi değerlerine sıkıca sarılmak - ve bunu yapmayan sözde müttefikleri sorumlu tutmaktır.

Makale ilk olarak şu adreste yayınlanmıştır: Huffpost.