Les communautés minoritaires vulnérables en Syrie pourraient être anéanties par la violence en cours, à moins que la communauté internationale n'en fasse davantage pour mettre fin aux massacres et créer les bases d'une société diverse et démocratique dans le pays, a déclaré le Parlement européen dans une résolution appelant à l'attention le sort de divers groupes ethniques et religieux en Syrie.

La résolution souligne la longue histoire de la Syrie en tant que société multiethnique et multiconfessionnelle comprenant les Arameans, les catholiques, les Arméniens, les Assyriens, les Circassiens, les Kurdes, les Turkmènes, les druzes et les sunnites. .

Cependant, les ‘ Alaouites ’, les ‘ Chiites ’ et les ‘ Ismaéliens ’ sont les seuls groupes non mentionnés par la résolution.

Les députés européens ont souligné le fait que de nombreux Syriens ont évité de prendre parti dans le conflit, craignant que “ si le gouvernement est renversé, ils seront ciblés par les rebelles djihadistes ”.

Le texte approuvé par le parlement à Strasbourg “ condamne fermement le nombre croissant d'attaques terroristes menées par des organisations et des individus extrémistes dans le pays ”, et demande à toutes les parties au conflit de “ respecter scrupuleusement le droit international humanitaire et le droit des droits de l'homme, et appelle à la protection de toutes les communautés vulnérables, notamment en autorisant l'accès humanitaire et en levant tous les sièges de zones peuplées ”.

Les eurodéputés se sont concentrés sur un certain nombre de cas individuels, notamment le meurtre du prêtre néerlandais Francis Van Der Lugt dans la ville assiégée de Homs en mars.

La résolution a également abordé l'avenir de la Syrie, exprimant l'avis du Parlement que le conflit ne peut être résolu que par “ un processus politique inclusif, mené par les Syriens et soutenu par la communauté internationale ”.”

En outre, la résolution a souligné “ l'importance de la participation et de la contribution de toutes les composantes de la société syrienne, y compris les minorités ethniques et religieuses, à ce processus, et souligne le rôle crucial des minorités dans la préservation du patrimoine culturel unique et de la tradition de coexistence interculturelle, interethnique et interreligieuse en Syrie, en vue de créer une société dynamique pour les générations futures de Syriens ”.”

Le contexte régional plus large figurait également dans la résolution, les députés exprimant leur “vive préoccupation quant aux profondes conséquences de la fragmentation de la Syrie sur la stabilité et la sécurité de la région, en particulier au Liban et en Irak”.”

Commentant la résolution, le président de l'ODFS, Ribal Al-Assad, a déclaré :

“Je me réjouis de la déclaration de soutien, typiquement ferme, du Parlement européen en faveur d'une Syrie diverse, inclusive et modérée. C'est un moment critique pour toutes les minorités du pays.

Malheureusement, la résolution a omis trois groupes importants : les Alaouites, les Chiites et les Ismaéliens.‘

Je suis sûr qu'il s'agissait d'une erreur de négligence plutôt que d'une exclusion délibérée. Il est vrai que des groupes chiites se sont battus aux côtés du régime. Il est également vrai que les Alaouites et les Ismaéliens sont très proches de la secte chiite.

Le président est, bien sûr, un Alaouite, mais ce serait une parodie si sa propre secte entraînait une persécution délibérée de la majorité pacifique qui la partage. Cela jouerait entre les mains du régime et de ses opposants islamistes, tous deux bénéficiant du clivage sectaire toujours plus large dans et autour du pays.

Ces groupes font simplement partie des minorités syriennes menacées que nous devrions essayer de protéger, quelles que soient leurs affiliations politiques nominales. La majorité d'entre eux ont toujours soutenu une Syrie libre et démocratique, car ils savent qu'une véritable démocratie est le seul moyen de protéger les minorités. .

Mais à mesure que l'opposition devenait de plus en plus extrémiste et menaçante, ces trois groupes, ainsi que d'autres groupes minoritaires, ont été contraints de se ranger du côté du Régime. C'est une réaction naturelle face à des fatwas de dignitaires religieux qui les qualifiaient d‘’infidèles" et appelaient au jihad contre eux (ainsi que contre les chrétiens et les juifs).

Les attaques contre des villages alaouites, chiites et chrétiens se poursuivent, et des civils ont été enlevés ou tués. Le 30 avril, par exemple, le groupe djihadiste Front al-Nosra a revendiqué la responsabilité de doubles attentats à la voiture piégée la veille, qui ont tué au moins 79 civils dans le quartier al-Zahra à Homs, à majorité alaouite. Al-Nosra a terminé sa déclaration par une menace funeste : “ Nous promettons aux Alaouites et à tous ceux qui les soutiennent qu'il y aura PLUS à venir. ”

Exclure tout groupe persécuté sous ce genre de menace ne sert pas les meilleurs intérêts de la Syrie, de la région, de l'Europe ou du monde.

Le régime de Damas est odieux. Mais l'UE, ainsi que la communauté internationale, ne doivent pas prendre parti sur des bases sectaires. Elle ne devrait pas non plus minimiser la terreur de l'opposition islamiste dont le modus operandi est de créer un État califat islamique sous la loi de la charia, et de tuer quiconque ne partage pas son idéologie pervertie. Les moyens pour parvenir à cette fin sont de remplacer une dictature en Syrie par une théocratie. Notre rôle en Occident doit être de veiller à ce que, lorsque le changement se produira, il implique l'instauration d'une véritable démocratie.

La Syrie a été, et devrait toujours être, une belle mosaïque de diversité religieuse et ethnique. Au lieu de cela, elle est devenue une zone de guerre dominée par la violence sectaire. Le totalitarisme et l'extrémisme ne peuvent être vaincus que par les valeurs libérales et un pluralisme authentique. Cela signifie la liberté pour chaque groupe qui partage ces valeurs, quelle que soit la personne en son sein qui ne les partage pas. C'est pourquoi l'exclusion des Alaouites, des chiites et des ismaéliens de cette résolution est une omission flagrante et j'exhorte le Parlement européen à y remédier au nom de la diplomatie, de la liberté et de la démocratie.”